264 responses so far ↓

• 1 Valagos // Oct 11, 2007 at 10:12 pm

  mejor jugador? =Maradona

  mejor modelo a imitar?=Pelé

  quien podría igualarlos en ambas categorías? =quisiera creer que Messi.

• 2 alex // Dic 3, 2007 at 5:20 pm

  muxo mejor MARADONA Q PELÉ , como 20 enganches y amajes q soolo maradona hiso a aprte del mejor goll de la historiaa

• 3 Anónimo // Ene 18, 2008 at 11:51 am

  El mejor gol de la historia??? Fue con la mano… si kiere jugar con la mano, se equivoco de deporte, q juegue volley.

• 4 Anonimo // Ene 23, 2008 at 4:52 pm

  Para mi si vamos al caso,Pele,porque q prefieren un ex-jugador o un jugador,q se drogo y que fue un gordo,como Maradona o a Pele q es un simple humano q se preocupa por su salud?

• 5 francisco // Ene 25, 2008 at 10:37 am

  Los argentinos saben que tienen un problema cuando quieren endiosar a Maradona…ese problema se llama PELE

• 6 anonimo // Ene 31, 2008 at 4:46 pm

  maradona es el dios del futbol y para lastima de todos es argentinoooo

• 7 Jesus Menjivar // Ene 31, 2008 at 7:27 pm

  Yo creo que debatir si Quien fue mejor pele o Maradroga? es dificil porque son dos etapas distintas, Pele donde no se hacian traspaso de futbolistas tan rimbombantes ( salarios exgerados) en aquella epoca se hablaba de miles de Dolares, con la otra “Estrella” Maradona ya se decian millones de los de color menta(Dolares)y por lo tanto mas libertinaje ,alcohol,droga(crack,heroina, cocaina,morfina ect.), rameras, maricas, lesbianas, y otras apariciones de gustos, pero la verdad es para los Argentinos (petulantes,engreidos,soberbios,) es Maradroga, mas aun para el resto del globo terraquio es el “Rey Pele”

• 8 Daniel // Mar 25, 2008 at 1:40 am

  por favooor, a los que piensan que maradona es mejor que pele, solo ponganse a pensar contra quien les gustaria pelear… contra una persona normal o contra una persona drogada, por favooor, razonen un poco, maradona si era habil pero nunca hubiera rendido lo mismo sin sus drogas… ademas pele ya era un dios cuando maradona se orinaba en sus pañales.

• 9 Anónimo // Abr 12, 2008 at 11:34 pm

  Ojala pele hubiera jugado en la epoca en la que jugo Maradona, cuando el futbol ya era competitivo, pele no tuvo competencia real, lo mas grande el DIEGO

• 10 Edson MIlto // Abr 21, 2008 at 7:47 am

  Pele y Maradona jugaran por mas o menos el mismo numero de anos, Maradona jugado mas partidos que Pele, ambos jugavan com la camisa “10″ Pele tiene casi 1.300 goles de contra de poco mas de 300 goles de Maradona asi que comparar Pele y Maradona solo lo si eres Argentino!!!

• 11 nando // Abr 21, 2008 at 6:59 pm

  por favo no hagan reir y no tengan envidia! toodo el mundo sabe que maradona es el mejor del mundo…si, se drogo.. y? drogado o no fue es y sera mejor ke pele.. mejor jugador del siglo.. mejor gol de la historia. y no es el que hizo con la mano sino el otro gol a los ingleses.. y el jugador ke en la actualidad sigue jugando (showbol) y les sigue ganando a los brasileros.. je. hoy brasil cuenta con ronaldo. ronaldhino, kk y otros.. pero argentina.. tiene interminables buenos jugadores.. mas de 20 seguro. entre los ke estan en europa y en arg..por algo tambien tendra el mejor equipo.. boca juniors.. , recuerden.. maradona no tiene comparacion.. entiendan! saludos

• 12 Francisco // May 16, 2008 at 10:55 am

  tiene razon en que maradona tiene menos goles pero densen cuenta que los goles de maradona eran muchos mejores que los de pele y aunque este drogado o no sigue siendo el mejor jugador del mundo de la historia del mundo y a pele metanselo por el culoo y eso es para todos lo que tienen envidia de argentina la capital del futbol mundial

• 13 Francisco // May 16, 2008 at 10:58 am

  y enzima maradona era bueno dee chico antes de empezar a jugar y cuando se empezo a drogar empezo a empeorar…..y en los juegos de futbol maradona es mejor que pele

• 14 RAFAEL // May 23, 2008 at 8:47 pm

  PELE PORQUE EN ESOS TIEMPOSM NO HABIA LA TECNOLOGIA QUE MARADONA USO COMO LOS TACOS POR EJEMPLO PELE USO UNOS TACOS DURISIMOS Y VEAN TODO LO QIE HIZO EN CAMBIO MARADONA USO TACOS NIKE Y ADIDDAS MEJORADOS AL CAMPO O SEA SIN DISCUSION FUE PELE

• 15 ricardo kaka // Jun 5, 2008 at 5:04 pm

  yo creo que el mejor del mundo soy yo

• 16 MARCELO // Jun 5, 2008 at 5:07 pm

  ES MUY DIFICIL COMPARAR A PELE Y MARADONA LOS 2 FUERON DE EPOCAS DISTINTAS Y LOS 2 SON EXELENTES JUGADORES PERO YO ME QUEDO CON GARRINCHA

• 17 matias // Jun 23, 2008 at 12:46 pm

  maradona

• 18 toti // Jun 23, 2008 at 12:47 pm

  maradona

• 19 c.ronaldo // Jun 23, 2008 at 12:48 pm

  yo na es mentira maradona

• 20 daniel // Jun 23, 2008 at 12:49 pm

  maradona

• 21 maxi // Jun 23, 2008 at 12:49 pm

  maradona

• 22 marcelo // Jun 23, 2008 at 12:50 pm

  maradona

• 23 Anónimo // Jun 23, 2008 at 12:51 pm

  maradona

• 24 koko // Jun 23, 2008 at 12:52 pm

  maradona

• 25 nico // Jun 23, 2008 at 12:52 pm

  maradona

• 26 maradona // Jun 23, 2008 at 12:53 pm

  pele

• 27 nano // Jun 23, 2008 at 12:53 pm

  maradona

• 28 cristian // Jun 23, 2008 at 12:56 pm

  me parece vastante facil pero tengo que elejir
  y como buen hombre voy a elejir:

  el ganador del concurso para mi es ronaldo

• 29 holla // Jun 23, 2008 at 12:57 pm

  maradona

• 30 jojo // Jun 23, 2008 at 1:01 pm

  maradona

• 31 jorge // Jul 25, 2008 at 2:47 pm

  la droga no aumenta el nivel sobre todo la cocaina mas bien lo disminuye (en el futbol) investiguen y se daran cuenta, diego a pesar de las drogas siguio siendo el numero uno para pesar de los pelecianos, diego es el mas grande, y pele nunca salio de brasil, excepto u.s.a diego jugo en napoles ,barcelon, sevilla, boca, newells,el mejor sin discusion es diego maradona

• 32 anonimo5 // Ago 4, 2008 at 6:43 am

  maradona ooo dale maradona

• 33 mariano // Ago 5, 2008 at 10:50 am

  el gran Saturno!! y su bicicleta

• 34 El Gallo // Ago 14, 2008 at 5:28 pm

  Gracias Dios, Por ser Argentino.

• 35 maradonita // Ago 29, 2008 at 3:03 pm

  yo diego maradona pienso ke el mejoor de todos los tiempos es palenciaaa!!! jajajja

• 36 ale // Sep 29, 2008 at 11:47 am

  no comparemos un guaton drogadicto que ase goles con la mano con pele el rey pele paateaba con las 2 piernas cabezeaba tiraba tiros libres es mucho mejor que el guaton drogadicto

• 37 Ariel // Oct 6, 2008 at 10:47 pm

  Jajaja ‘guaton’? Creo que sos otro “vecino resentido”…
  Y como comento Jorge mas arriba, mejorar rendimiento en el futbol gracias a la cocaina? Por favor… Maradona fue el mejor desde que nacio futbolisticamente en Los Cebollitas!
  Sin rencores, solo hay que ver futbol y recien luego opinar…

• 38 Chepi // Oct 16, 2008 at 6:33 pm

  Dejen de usar como comentario pelotudo el hecho de que maradona uso drogas. Droguense ustedes haber si jeugan como maradona. La droga no aumenta el nivel de juego. Nadie niega que pele fue un jugador espectacular, pero en mi opinion maradona fue mejor.

• 39 jose // Oct 21, 2008 at 5:54 pm

  para mi el mejor jugador fue maradona ya que dios lo gozo en su gloria

• 40 marlon // Nov 1, 2008 at 12:18 pm

  maradona es un invesil qe en chowbl perdio cotra chile no se compara co pele pele es lo mejor y maradona es un invesil drogadicto y si algunas drogas como los esteroides aumentan tu rendimiento fisico

• 41 cesar // Nov 10, 2008 at 11:36 am

  como que no tiene q ver nad ala droga tan cagados para mi el mejor es pele maradona toda su vida fue fumon , maradona es el peor futbolista que yo haya visto por dejo el futbol por lo bajo como el mismo dijo la pelota no se mancha y el la mancho y se dio cuenta que por su culpa dejo el futbol cagado y a los argentinos nadie , hubiese discutido su habilidad si nunca en su vida se hubiese drogado y kien sabe si desde que comenzo dicen que ya se drogaba si no k los argentinos lo tomaban como un dios por eso le tapaban todas sus vainas

• 42 Tomas // Nov 21, 2008 at 12:43 am

  buenos dias/tardes/noches bueno señores el tema a debatir tiene infinidad de matizes. primero cave descatar q el q piensa q la cocaina estimula/aumenta el nivel de un deportista deseo q sea menor de 12 años por q si no estaria en presencia de un retrasado mental y por lo tanto seria inutil mi comentario al respecto.
  retomando al tema pele tienee esa cantidad de goles contando amistos y demas. tengo una buena noticia para los ignorantes, el futbool va muchos mas alla de goles y estadisticas. los compañeros q tenia pele no los tuvo maradona. el diego jugando al lado de rafiña o sico hubiera sido injusto deportirvamente para cualquier rival y se tendrian q donar los puntos para evitar pasar verguenza. el futbool q jugo pele era menos fisico y mas abierto. el promedio de goles generales de la epoca era MUY (DEMASIADO MUCHO) superior al de maradona. no se pegaba tanto y el ambiente del futbool era mucho mas “puro” sin contar q pele siempre se quedo en brazil. tengan en cuenta q el futbool y las drogas van de la mano. son negoncios compatibles, se limpia mucha platacon la excusa de ventas extra ordinarias(nadie paga 100 millones por un jugador de futbool, de onda no sean ingenuos )espeña es el pais q mas drogas consume de europa, es dificil venir desde dodnde vino diego, soportar la presion q el soporto y estar rodiado de ese ambiente. pele fue fantastico pero maradon simplemente fue mejor. pele como ser humano o deportista fue mil veces mejor q diego, eso es indiscutible pero la discusion no es quien fue mejor deportista si no quien jugaba mejor al futbool y dejeme decirles q el mejor fue maradona y despues ronaldo
  saludos gente

  aguante mauro zarate

• 43 Tomas // Nov 21, 2008 at 12:44 am

  ni cavida

• 44 YOYO // Ene 9, 2009 at 1:26 pm

  el mejor PELE.

• 45 luis // Feb 20, 2009 at 6:58 pm

  a los argentinos los odian en muchos paises sobre todo en latino america como por ejemplo mexico chile etc,es ovio que van a elegir a pele ,porque tienen tanta envidia que no reconosen que maradona fue y es el mejor jugador de la historia ,pele jugaba de nueve estaba siempre en el area para acer goles por eso tiene mas de mil goles y ademas 900 goles fueron orribles ,de suerte abajo del arco ,maradona tenia otro puesto jugaba de dies pero el distribuia el juego no estaba metido abajo del arco esperando que le caiga el balon y cuando hasia goles eran muy lindos .maradona jugaba muy bien mucha presicion,mejor gambeta mejores goles ,nadie discute que pele gano mas pero maradona jugaba mejor y otra cosa mas para los ignorantes y estupidos que piensan que la droga lo ayudo que corria mas rapido ,que tenia mayor presicion ,drogense a ver si pueden saltar mas alto o pueden embocar una bola en un agugero a treinta metros ,su nivel va a bajar como le paso a maradona ,saludos desde bogota

• 46 Henry // Mar 1, 2009 at 12:23 pm

  PELE es el rey del futbol , siempre jugo creativo, le pegaba con los 2 pies metio goles de todos tipos, sabores y colores, su famosa chilena , aun para los futbolistas de estos tiempos , es una pirueta para valientes, y bueno un ejemplo para seguir dentro y fuera de la cancha por su humildad, cosa contraria de maradona , que aunque tenia exelente tecnica, velocidad, potensia, cosas que tambien tenia pele,se refugio en las drogas , intento cosas locas , y sus mejores goles segun dicen uno lo marco ante unos ingleses dormidos en un partido sumamente aburrido y lento por eso se llevo a todos y el otro lo marco con una mano , y bueno PELE PARA LA MAYORIA DEL MUNDO ES EL REY DEL FUTBOL Y LO SERA POR SIEMPRE CON SUS 3 COPAS DEL MUNDO Y SUS 1283 GOLES. MARADONA SOLO HIZO 352 EN TODA SU CARRERA

  PELE lO ES DIJERON ARRIBA PORQUE EN ESOS TIEMPOSM NO HABIA LA TECNOLOGIA QUE MARADONA USO COMO LOS TACOS POR EJEMPLO PELE USO UNOS TACOS DURISIMOS Y VEAN TODO LO QIE HIZO EN CAMBIO MARADONA USO TACOS NIKE Y ADIDAS MEJORADOS AL CAMPO O SEA SIN DISCUSION FUE PELE

• 47 adrian // Mar 24, 2009 at 1:28 pm

  el mejor es maradona

• 48 Fer // Abr 2, 2009 at 10:06 pm

  jajajaja
  cada uno tiene su opinion
  pero como jugaba maradona para mi no jugaba nadie, pele fue un exelente jugador y digno de admiracion e imitacion, pero el mejor jugador del mundo le duela a quien le duela fue es y sera MARADONA
  aquellos que se excusan con que pele hizo mas goles, eso simplemente es una pavada, los goles son muy sircunstanciales y no determinan si alguien es mejor que otro.
  Ademas pele se lucia con otras estrellas, monstruos del futbol a su lado, es verdad el resaltaba entre ellos, pero mayormente por sus goles mas que otra cosa, pero Maradona no el se lucia en todo, hacia todo! jugadas como las que el hizo no las hacia nadie!.
  despues estan siempre aquellos que dicen que pele es mejor porque maradona se drogaba, eso que tien que ver en debates como este estamos analizando aspectos futbolisticos no su vida personal, ahora si me dicen cual de los 2 es mejor ejemplo a seguir, si te lo acepto pero futbolisticamente hablando maradona fue, es y sera el mejor jugador de todos los tiempos como ya lo eh dicho
  LE DUELA A QUIEN LE DUELA.

• 49 Danovi // May 8, 2009 at 7:46 pm

  nee es facil, si vas a hablar de negocios me quedo con los tres campeonatos mundiales, argentina tiene 2, si vas a hablar de técnica es mejor un jugador que patea con las dos piernas y además usa su cabeza, no el que depende de una de sus piernas, lo demás es de apreciación lo cual es subjetivo, la cantidad de soles dice todo 4-1 a favor del brasileño, quien se deje llevar por los colores de su nación hace lo correcto, pero quien cierra los ojos a la verdad simplemente es peor

• 50 angel // May 13, 2009 at 10:43 am

  yo creo q es mejor pele porque gano un mundial a los 17 años y no en la banca como ronaldo sino siendo la estrella, ademas mas de 1200 goles eso es de otro mundo, tricampeon mudial eso es continuidad eso es estar en la elite del futbol, maradona otro mounstro del futbol campeon del 86 pero despues de eso mas fracasos q exitos

• 51 ignacio // May 25, 2009 at 10:15 am

  Es pele, porque el siempre

• 52 nanan // May 27, 2009 at 8:55 am

  maradona es mejor

• 53 jorge // Jun 4, 2009 at 6:29 pm

  Creo que no se trata de ser mejor deportista solamente sino tambien ser mejores personas con un corazon abierto y humilde , creo que tenemos mucho que aprender en ese aspecto, y tengo la esperanza de que cambiemos, y saber que por sobre todas las cosas esta Dios creador del cielo y la tierra , saber que nadie es mejor que nadie solo que tenemos capacidades diferentes pero la mejor virtud que puede tener un hombre es tener la capacidad de amar.

• 54 Jonathan Urrutia // Jun 9, 2009 at 12:37 pm

  Ok… aclaremos puntos, como mucho lo han dicho quitemos del plano la adicción de Maradona por la cocaína y la lamentable pena de salir positivo en un mundial y mediante el cual la selección argentina no pudo recuperarse y cayo ante el cuadro de Rumania….

  Pero hablemos mejor de hechos… y voy a tratar de argumentar los míos:

  Efectivamente la época de Pelé era otra no eran tan físico y la estrategia de “futbol total” de los holandeses todavía no había sido inventada… Estos son argumentos a favor de Maradona ya que a el ya le toco vivir el futbol moderno el futbol de marca de rivalidad y si hay una liga dura para el marcaje y conseguir tantos es la liga Italiana donde Maradona hizo de un equipo chiquito algo grande! Esto es dingo de reconocimiento (imperante señalar)

  Pero también estoy seguro que Pelé de haber jugado futbol en los 80 - 90´s sin duda alguna hubiera sido el mounstro del soccer que es…

  Pelé era un mago te escondía el balón con las dos piernas, remataba de igual manera con ambas y para los que digan que el futbol no era duro solo hay que recordar el mundial de England 66 donde La Portugal de Eusebio se comió a patadas al “Rey Pelé” hasta que lo lesionaron. Por eso ese Brasil no fue tetracampeón.

  Ahora quiero hacer hincapié en otro punto que leí y del cual si me pareció totalmente absurdo… a continuación cito lo que posteo Fer: ….”los goles son muy sircunstanciales y no determinan si alguien es mejor que otro.”…. OSEAAAAAA como te atreves a decir semejante burrada bueno viendo las faltas de ortografía que tienes me puedo imaginar porque te atreves a afirmar que los goles no son determinantes???… entonces como se ganan los partidos, como se ganan las ligas locales, los torneos internacionales… las copas del mundo “”"COMO DIABLOS”" que alguien me explique si los goles no son determinantes y son meramente circunstanciales por cierto se escribe con C…

  Es en este punto donde Pelé no solo demuestra sino que marca muy en claro porque es el mejor jugador del mundo…

  Maradona es un grande pero para ser justos amigos argentinos a Maradona se le debería de estar comparando con Zidane o Cruyff… Péle es punto y aparte Pelé se sienta a la diestra Jesucristo en el desayuno y va cenar con Lucifer por las tardes…. se ha dicho

  Saludos y amigos argentinos despierten tienen mucho más que admirarle al Che Guevara que a Maradona….

• 55 felipe // Jun 14, 2009 at 2:06 pm

  Pele era mas completo.

• 56 el rey // Jun 15, 2009 at 1:35 pm

  EL MEJOR DE LA HISTORIA
  101010 10101010 10 10101010
  10 10 10 10 10
  10 10 10 10 10
  10 1010 10101010 10 10101010
  10 10 10 10
  10 10 10 10
  10 1010101010 10101010 10101010
  1010 1010101010

• 57 diego armando do nacimento // Jun 15, 2009 at 10:27 pm

  el mejor es el cuau

• 58 Ivan // Jun 17, 2009 at 12:04 pm

  Pelé es el mejor futbolista de la historia, creo que en el fondo todo el mundo lo sabe y los únicos polémicos que creen lo contrario son los Argentinoides (personas que comparan a Maradona con DIOS), deberían tener una pizca de humildad (dificil) y aceptar las grandes diferencias entre ambos futbolistas.

• 59 D10S // Jul 15, 2009 at 11:57 am

  Sin duda Maradona, por el simple hecho de que fue mas valiente que Ple y se fue a las ligas españolas e italianas, donde el futbol es mas duro y los defensas no t dejan hacer tanto, que en brasil, que practicamente los defensas pasan de ti, por no ablar d los porteros, k el uniko k se salva es Dida en sus mejores tiempos

• 60 rodrigo // Jul 27, 2009 at 4:22 pm

  Es simple todo esto, Pele jugo en un fútbol de inválidos (soccer de usa), le contaron los goles desde el momento que empezó a jugar de niño, 1300 goles, encima no oficiales por si no lo sabían, es la mentira mas grande del mundo y todo se lo creen. jugaba en un fútbol en cámara lenta , libre de marcas con mucho espacio para jugar.
  Y siempre jugo con buenos jugadores a su lado, incluso garrincha era tan bueno como el. Si van a comparar mejor seria Pele VS Afredo di stefano (otro Argentino para los ignorantes), por que maradona es incomparable, jugaba solo y hacia jugar a todos y como no le podían quitar la pelota lo mataban a patadas., fue el mejor y la gente que sabe de fútbol, tanto jugadores y técnicos de todas parte del mundo afirman eso, no solamente los argentinos, y esa es la espina que pele tiene clavada bien en el fondo, por eso es que pele siempre sale a hablar mal de maradona en todo los medios y se autoproclama el mejor jugador de la historia. Lo único que e leído aquí es opiniones poco objetivas e ignorante como cuando dice que la cocaina te da ventaja deportiva jajaja ( no se puede ser tan Burroo en la vida!!!), hay gente que no tiene ni idea y solo opina con mucha envidia y mucha bronca hacia maradona y hacia los argentinos. Así que gente sigan opinando, por que por mas que les hierva la sangre o se les infle la vena de cuello de la bronca y la envida, maradona sigue siendo el mejor jugador de la historia y de todos los tiempos del fútbol mundial, y argentina siempre seguirá sacando jugadores excepcionales. Chau!!!

• 61 capi // Sep 10, 2009 at 1:44 pm

  soy un amante del futbol y lo que pele hacia con el balon era sencillamente de otra dimension. talento puro nunca he visto a un jugador de ese tipo. se quitaba con tanta facilidad a los contrarios y tanta gracia y se veia asi por el tremendo talento que tenia no por que los contrarios fueran malos jugo contra europeos en mundiales este hombre nacio para eso como mozart para la musica .

• 62 capi // Sep 10, 2009 at 1:52 pm

  maradona fue buenisimo pero pele rozo los limites de lo sublime lo inaudito mucha gente cuando lo veia jugar fijense en los videos en los estadios hacian caras de locura por lo que veian.

• 63 anonimo // Sep 11, 2009 at 12:20 am

  maradona muy individual muchas de sus jugadas quedaron en nada. el futbol abarca mucho es mucho mas que gambetear que fantasear hay muchos jugadores que hacen maravillas jugando pero el futbol es mas que eso es inteligencia, armonia,conjuncion,generosidad y pele sabia todo eso por eso obtuvo mejores resultados pele tenia todo, demasiado adelantado a su epoca tal vez hasta la fecha sin duda el mejor.

• 64 carlos // Sep 11, 2009 at 12:30 am

  maradona magico, pele como dicen algunos sublime . la diferencia entre magico y sublime es simplemente que lo sublime envuelve todo magia,inteligencia,talento etc etc etc.

• 65 anonimo // Sep 11, 2009 at 12:39 am

  maradona tenia un gran talento gran magia pero pele hacia jugadas de cuentos de hadas era como decian de michael jordan ridiculamente bueno . pele punto y aparte.

• 66 anonimo // Sep 11, 2009 at 1:10 am

  pele mas completo que maradona incluso en gambeta . maradona mucho adorno menos resultados. pele si queria se adornaba si no simplemente se los llevaba. maradona en un dia de talento hacia maravillas pele cuando queria. pele ya tenia el talento y la inspiracion en cualquier dia

• 67 ruben // Sep 11, 2009 at 1:21 am

  la facilidad con la que pele jugaba era inexplicable y eso que no se grabaron gran parte de sus jugadas, maradona gran jugador magico de mucho talento,mucho esfuerzo. me quedo con PELE por que solo los grandes hacen ver facil lo dificil.

• 68 anonimo // Sep 11, 2009 at 1:28 am

  ha habido grandes jugadores maradona ,cruyff,di stefano checa lo que tiene cada uno y la union de todos es PELE . simplemente tenia todo

• 69 anonimo // Sep 11, 2009 at 1:34 am

  si pele hubiese sido medio igualmente seria el mejor por que tenia todo en cambio maradona si hubiese sido delantero hubiese tenido problemas conclusion pele el mejor

• 70 fede // Sep 11, 2009 at 1:47 am

  maradona tenia mucho mas espacio para maniobrar en la media para tocar para pensar ,pele a veces solo tenia segundos para resolver y de que manera lo hacia como en el mundial de suecia con solo diecisiete años. pele mayor capacidad mental incluso hizo goles de media cancha llevandose a todos veanlo en los videos un jugador mejor que el ninguno

• 71 ramon // Sep 11, 2009 at 1:56 am

  pele el mejor. me cago al ver a este tio que hacia agua a cualquiera su juego era el de un demente

• 72 ulises // Sep 11, 2009 at 2:02 am

  maradona se burlaba a los contrarios pele se divertia con ellos pele muy superior.

• 73 alex // Sep 12, 2009 at 6:47 pm

  pele no tuvo tanta mercadotecnia por que no la habia maradona si eso le ayudo mucho a levantarse en el mundo por que los medios ayudaban a crear estrellas para su propio beneficio hora imaginense a pele en estos tiempos el jugador mas completo de todos los tiempos en el mejor deporte del mundo sencillemente seria increible cada jugada cada error seria aplaudido como ahora me quedo con pele

• 74 mauricio // Sep 23, 2009 at 6:55 am

  la verdad es que como diego no hay , hay muchos como yo por ahi , que en una cancha de 5 te pintan la cara o hacen gatiar al arquero . Pero ante miles de personas y en cancha de 11 , el mas grande fue el , o se olvidan de el gol al pato ( y como detalle le engancho al def y definio ) un mostroooo……
  QUE ME VENIS CON PELE !!!!!!!!

• 75 mauricio // Sep 23, 2009 at 6:58 am

  AH ….me olvidaba ..

  OLE OLE OLE OLE … DIEGO GIEGO !!!!!!!

• 76 anonimo // Oct 3, 2009 at 1:59 pm

  sabes mauricio con pele empezo la magia cuando nadie sabia ni que pedo .cuando maradona aparecio ya habia buenos jugadores ya se habian inventado muchas jugadas muy bueno sin duda pero se te olvida algo pele tenia aparte de magia disciplina fuerza inteligencia queres saber mas jaja

• 77 Sergio Ramonero // Oct 16, 2009 at 5:44 pm

  Pelé o Maradona…

  Bueno, Chilenos, Mexicanos, Brasileros, y todos aquellos que se mueren de envidia de saber que el mejor fue, es y será ARGENTINO les digo…

  1. la droga no hace jugar mejor, todo lo contrario: te deteriora. Si quieren tomen merca y fijense si le pegan mejor al futbol.
  2. Sí, Pelé habrá hecho más goles, pero nunca con la técnica del DIEGO.
  3. Pelé fue el mejor jugador del mundo… hasta que apareció Maradona. Después de Maradona… nada fue igual. Si Maradona no hubiese surgido toda la gilada seguiría hablando de Pelé.
  4. El hijo de Pelé vende droga, osea, le caga la vida a las demás personas y Pelé lo apaña. Maradona se droga y se caga la vida así mismo…
  5. Pelé se metió con un muchachito, pobre tipo…
  6. Los goles que hacía Pelé eran porque Garrincha se los daba hechos.
  7. Maradona en el 2000 fue elegido el mejor jugador del Siglo por Fifa y por votación. A Pelé le inventaron un premio.
  8. Maradona le hizo el mejor gol de la historia a Inglaterra pasando por entre un montón de jugadores.
  9. Maradona triunfón en Boca, en el Nápoli, en Barcelona y sin figuras a su alrededor. Pelé era una figura más entre un montón de figuras
  10. Pelé jugó en EEUU, eso lo dice todo.
  11. Simplemente Maradona el mejor del mundo, Pelé el mejor del mundo… pero para la gilada sin ídolos y con envidia.

• 78 nada // Oct 20, 2009 at 10:50 am

  peleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

• 79 anonimo // Nov 6, 2009 at 2:58 pm

  quien es el mejor atleta del siglo pele. atleta incluye todos los deportes y el por sobre todos gano incluyendo jordan, ali y demas . y maradona fue muy bueno tanto que lo compararon con pele pero hay que darle su verdadera dimension a las cosas. estamos hablando del mejor atleta que aya visto el mundo pele.

• 80 anonimo // Nov 6, 2009 at 3:07 pm

  el futbol agarro pasion apartir de pele como el basquet apartir de jordan ellos son parteaguas son hombres que cambian la persepcion de las cosas son como cientificos locos que hacen descubrimientos que cambian al mundo.

• 81 anonimo // Nov 6, 2009 at 3:30 pm

  maradona tenia un don.pele grandisima habilidad es dificil saber quien fue el mejor. a mi parecer el mejor tendria que ser el que supo ocupar mejor su virtud, entonces aparte de su virtud tendria inteligencia y creo que pele supo aprovechar mejor su potencial, no quiero decir con esto que maradona sea un tonto pero su soberbia y la vida desastroza que llebava lo cegaron y esto le a pasado a muchos deportistas y muchos se pierden en un submundo que finalmente los acaba. la disciplina hace mas que la magia. el futbol total de los holandeses era disiplina pura en el 74 jamas eh visto un futbol tan completo un equipo asi le gana a un brasil con pele a un argentina con maradona.

• 82 pancho // Nov 6, 2009 at 3:41 pm

  pele o maradona ustedes quien creen que perdure atravez de los años porque si vamos a ver quien es el mejor hay que ver todos los aspectos y creo que pele abarca todos .resultados,habilidad,magia,disciplina,carisma,toque,remate,velocidad quieren que le siga. el mejor es pele

• 83 ulises // Nov 6, 2009 at 3:53 pm

  estoy de acuerdo contigo pancho maradona solo pasara a ser un jugador con magia pero no un trasendental como lo fue pele . maradona la cago y desaprovecho el talento que tenia pudo haber echo mas

• 84 HECTOR // Nov 18, 2009 at 8:48 pm

  QUIERO RESPONDER A TODOS LOS ENGAÑADOS DEL MUNDO, A ESOS QUE NO VEN MAS QUE LO QUE OBSERVAN LOS SIMPLES MORTALES Y VIVEN ENGAÑADOS; SI ALGUNOS ARGUMENTAN QUE PELE FUE MEJOR QUE MARADONA POR SUS MAS DE 1000 GOLES, LES VOY A EXPLICAR QUE EN LOS TIEMPOS PREHISTORICOS DEL FUTBOL CUANDO JUGABA PELE, LOS SISTEMAS DEFENSIVOS NO EXISTIAN, SE JUGABA CON EL 325, LOS PARTIDOS TERMINABAN CON MAS DE 5 GOLES CASI SIEMPRE, ADEMAS EN BRASIL YA DESDE ESE ENTONCES COMO AHORA SE JUGABAN CAMPEONATOS CON MUCHOS EQUIPOS, SUS CAMPEONATOS ERAN MUY LARGOS Y LOS GOLEADORES TENIAN OPORTUNIDAD DE HACER MUCHOS GOLES, TANTO ASI COMO CUALQUIER GOLEADOR BRASLEÑO DE ESOS TIEMPOS FACIL LLEGABA A LOS MAS DE 500 GOLES EN SU CARRERA DEPORTIVA Y OTRA COSA PELE NUNCA FUE UN 10 EXACTAMENTE, FUE UN 9, QUE JUGO AL LADO DE MUCHOS 10 QUE FACILITABAN Y DISTRAIAN SU JUEGO PARA QUE HAGA MUCHOS GOLES, PORQUE SI NO SABEN UN 10 NUNCA FUE UN GOLEADOR; MARADONA FUE Y SERA EL MEJOR 10 DEL MUNDO, EL HIZO 300 Y PICOS DE GOLES PERO FABRICO MAS DE 1000, PORQUE EL SI ERA UN 10, OSEA PASADOR, ARMADOR, LIDER, EL MEJOR JUGADOR DEL EQUIPO DONDE JUGARA; QUE PELE GANO 3 MUNDIALES Y QUE EL PRIMERO LO GANO A LOS 17, ESO ES COYUNTURAL Y PORQUE NO DECIRLO SUERTE, PORQUE ADEMAS PELE SOLO JUGO UN MUNDIAL COMPLETO LOS OTROS DOS NO, Y AUN ASI BRASIL FUE UN EQUIPO ARROYADOR, JUGO A LOS 17 PORQUE EL TITULAR EN SUECIA SE LESIONO, BRILLO EN ESE MUNDIAL PORQUE NADIE LO CONOCIA Y PORQUE EN EUROPA RECIEN APRENDIAN A JUGAR COMO LOS SUDAMERICANOS EN OTRAS PALABRAS ERAN TRONCOS; MARADONA PUDO Y DEBIO JUGAR EL MUNDIAL DEL 78 CUANDO TENIA 17 AÑOS, PERO MENOTTI ESTUPIDAMENTE LO DESCONVOCO PARA NO ARRIESGAR CON UN JOVEN; ADEMAS SI MARADONA HUBIESE SIDO UN POCO MAS EGOISTA PUDO HABER GANADO OTROS MUNDIALES SOLO COMO LO HIZO EN EL 86, PORQUE SU HABILIDAD SE LO PERMITIA, Y PORQUE SIEMPRE DIO LA VIDA POR SU SELECCION, NO COMO PELE QUE RENUNCIO AL MUNDIAL DEL 74, PARA IRSE CON LA GLORIA DEL 70. PELE JUGO EN UN CAMPEONTAO CASERO Y NUCA SALIO A EUROPA, SE REITRO EN ESTADO UNIDOS DONDE RECIEN SE APRENDIA A JUGAR EL FUTBOL, MARADONA BRILLO EN EUROPA, EN ITALIA Y EN MUNDIALES, PORQUE SINO RECUERDAN EL HIZO EL MEJOR GOL DE LA HISTORIA; Y ES QUE EL MUNDO COMO JORGE Y OTROS TANTOS PERUANOS QUE COMPRAMOS LA ETIQUETA DE BRASIL POR SUS CAMPEONTAOS O POR IDENTIFICACION RACIAL, PORQUE SIEMPRE FUIMOS ANTIARGENTINOS Y POR ENDE ANTIMARADONIANOS, DECIMOS QUE PELE FUE MEJOR, SIN SIQUIERA OBSERVAR EL JUEGO DE LOS DOS, DEJANDONOS ENGAÑAR POR SUS MAS DE 1000 GOLES, SUS CAMPEONATOS MUNDIALES, QUE PATEABA CON LOS DOS PIES, QUE CABECEABA, QUE ERA MAS COMPLETO, Y ES QUE EN BRASIL CUALQUIER JUGADOR JUEGA COMO PELE, SIN IR MUY LEJOS GARRINCHA, PERO NUNCA PODRAN RECONOCER LA HABILIDAD PURA DE MARADONA, QUE NO ES BRASILERO, Y ES QUE LOS BRASILEROS CREEN TERNER EL PATRIMONIO DE LA HABILIDAD Y LA TECNICA, QUE NO ESTA MUY LEJOS DE LA VERDAD, PORQUE ESTO SE EXPLICA EN LO SOCIOLOGICO Y RACIAL, ELLOS TIENEN EL BIO TIPO RACIAL DEL NEGRO QUE ENRIQUECIO AL FUTBOLISTA, BAILAN SAMBA DESDE NIÑOS QUE LAS FACILITA EL MOVIMIENTO DE LAS PIERNAS Y LE HACEN UN FUTBOLISTA NATURAL DESDE EL NACIMIENTO, ENTRE OTRAS COSAS, POR ESO NUNCA RECONCERAN QUE UN ARGENTINO COMO MARADONA SEA EL MEJOR JUGADOR DE FUTBOL DEL MUNDO, COMO TAMPOCO LOS PERUANOS LO ACEPTAMOS, PORQUE SIEMPRE VIVIMOS APLAUDIENDO A LOS NEGROS EN EL FUTBOL Y NOS IDENTIFICAMOS CON LOS BRASILEROS Y NEGAMOS LA HABILIDAD DE LOS BLANCOS COMO LOS ARGETINOS, PORQUE AQUI LA MAYORIA DE BLANQUIÑOSOS NO JUEGA EL FUTBOL. Y AHORA PARA ENSEÑARLES VER EL FUTBOL A LOS CIEGOS; LES VOY A EXPLICAR QUE MARADONA ES EL FUTBOL HECHO ARTE, SU PORTE DE CRACK NO LO HA TENIDO NINGUN JUGADOR, LA ESTETICA DE SU DRIBLING, DESPLAZAMIENTO, PASES, DESPLANTES ERA LA DE UN VERDADERO CRACK, COPARADO CON OTROS GRANDES ESTOS NO LE LLEGABAN A SUS PIES; VEAMOS PARA QUE EL BUEN OBSERVADOR SE REMITA A LOS VIDEOS EN YOU TUBE; GARRINCHA AL LADO DE MARADONA PARECE UN BORRACHO Y ORATE; ZICO UN ENYESADO, RONALDINHO UN TITERE SIN ELEGANCIA; RONALDO UN JUGADOR DE FUTBOL AMERICANO, CRUFF UN ATLETA VELOCISTA; RONALDO CRISTIANO UN PAYASO; ZIDANE UN ALMIDONADO JUGADOR DE COMERCIALES; KAKA UN DESGARBADO; MESSI UN EPILETICO, Y POR ULTIMO PELE UN ALBAÑIL, TOSCO, MUY HABIL PERO SIN ESE PINCEL DE ARTISTA QUE TENIA MARADONA EN SU PIERNA ZURDA, CON EL ARTE DE UN MIGUEL ANGEL, LA INVENTIVA DE DA VINCI, LA MAGIA DE HOODINI, LA ARMONIA DE MOZART, EL EQUILIBRIO Y ESTETICA DE UN NUREYEV, PELE BASABA SU JEUGO EN LA POTENCIA Y HABILIDAD MAS NO EN EL ARTE.

• 85 anonimo // Nov 19, 2009 at 4:36 pm

  arte amigos en el futbol es jugar sin siquiera tocar el balon y pele jugaban sin el balon con el balon con los jugadores jugaba con la cancha eso no es arte eso es ser de otro planeta. abarcaba todos los aspectos de este deporte eso es ser un superdotado. maradona tenia magia toque y parenle por que le falto mas .fue bueno pero no abarco tanto sus jugadas eran lindas pero no como las de un extraterrestre llamado PELE.

• 86 HECTOR // Nov 19, 2009 at 8:19 pm

  LE RESPONDO A ESOS ANONIMOS, SI VEN LOS PARTIDOS COMPLETOS DEL MUNDIAL DEL 70, EL UNICO QUE JUGO PELE COMPLETAMENTE VERAN A PELE COMO UN JUGADOR MAS HIZO A LO SUMO DOS JUGADAS POR PARTIDO MAS O MENOS DE CRACK, TODO LO DEMAS LO HICIERON SUS ACOMPAÑANTES, BRILLO MAS QUE EL JAIRSINHO, TOSTAO, RIVELINO Y OTROS EN ESE ORDEN, Y E S QUE NO SE COMO PUEDEN DECIR QUE FUE EL MEJOR MUNDIAL , SI EL FUTBOL QUE SE JUGO FUE TAN LENTO QUE DABA SUEÑO, QUE LOS DELANTEROS PASABAN Y LOS DEFENSAS LOS SALUDABAN PERO AUN ASI PELE NO HIZO NADA EXTRAORDINARIO; COMPAREN CON MARADONA QUE CUALQUIER PARTIDO HIZO COSAS DE CRACK, LOS VIDEOS DE PELE DONDE SE VEN SUS MEJORES JUGADAS FUERON EN EL CAMPEONATO CASERO DE BRASIL, EN AMISTOSOS, NADA NADA EXTRAORDINARIO, LO UNICO RESCATABLE FUE EL GOL QUE NO FUE DESPUES DE LA JUGADA QUE HIZO ANTE MAZURKIEVICH CONTRA URUGUAY, DESPUES NO HAY NADA MAS, POR FAVOR VEAN LOS VIDEOS EN YUTUBE, PERO LA GENTE COMPRA LAS LEYENDAS, QUE TIENEN DE VERDAD PERO MUCHA MENTIRA, ESO ERA EL FUTBOL PRESHISTORICO DE PELE, QUE COMPRA LA GENTE PORQUE COMPRA LA ETIQUETA, BRASIL PENTACAMPEON, SI NO LO SABEN EN LOS MUNDIALES NO SIEMPRE SE JUEGA EL MEJOR FUTBOL DEL MUNDO, COMPARANDO CON UN CAMPEONATO COMO EL ITALIANO DEREPENTE TIENE MAS NIVEL, PERO SIEMPRE EL ANTIARGENTINISMO Y ANTIMARADONISMO, PRIMA, SON MEZQUINOS DE RECONOCER EL FUTBOL ARTE DE MARADONA, SI HICIERAMOS UNA SUPOSICION QUE MARADONA FUERA BRASILERO, SEGURO QUE DIRIAN QUE PELE FUE EL SEGUNDO, PERO NO EL ES ARGENTINO, Y ES QUE LA ETIQUETA DE PENTACAMPEON DE BRASIL LE H AYUDADO MUCHO A PELE, QUIEN TENDRIA QUE AGRADECER QUE MARADONA HAYA SIDO UN COCAINOMANO PORQUE JUGO EN DESVENTAJA, SINO SU ARTE HUBIERA SIDO TAN ABISMAL QUE PELE YA NO TENDRIA QUE HABLAR NI SUS ADMIRADORES QUE COMPRAN LO BRASILERO.

• 87 anonimo // Dic 18, 2009 at 9:54 pm

  mira hector en el caso de estos dos grandes jugadores como pele y maradona su magia era distinta en cada uno. maradona magico jugadas extraordinarias un toque exquisito. pero pele tenia una habilidad pura . era demasiada la habilidad de este jugador . a mi me gustaba ver a maradona era un deleite verlo jugar su zurda le da otro perfil y se ve diferente . pero ver a pele te lo voy a decir asi . era como verlo jugar solo . era asi de grande su talento tanto que perecia que no habia contrarios .

• 88 capi // Dic 18, 2009 at 10:02 pm

  definitivamente era eso parecia que jugaba solo estoy de acuerdo. maradona magico pero cuando un deportista en cualquier deporte es tanto su talento que prcticamente borra a todos indiscutiblemente es el mejor. PELE

• 89 FABIAN // Dic 18, 2009 at 10:31 pm

  MARADONA INDISCUTIBLEMENTE UN GRAN JUGADOR SIN EMBARGO NESECITABA A SUS COMPAÑEROS PARA DARLE SUS PASES MAGICOS NO TENIA TANTA POTENCIA COMO PELE . PELE TERMINABA EL MISMO SUS JUGADAS Y FUERON BASTANTES MARADONA TERMINO MUY POCAS ESO HABLA DE LA INFINIDAD DE RECURSOS QUE TENIA PELE SINCERAMENTE PARA MI NO HAY COMPARACION . MARADONA JUGABA LINDO Y PELE APARTE DE JUGAR LINDO VEIAS POTENCIA VEIAS VELOCIDAD ,TOQUE,MUCHA GRACIA EN SUS JUGADAS . DIRE ALGO AL HABLAR DE POTENCIA Y VELOCIDAD SON COSAS QUE EN LA ACTUALIDAD SON INDISPENSABLES PARA UN JUGADOR SI MARADONA HUBIESE TENIDO HOY DIA 25 AÑOS NO SERIA LA GRAN FIGURA QUE FUE ME EXPLICO . AHORA SI PELE JUGARA HOY EN DIA TENDRIA LOS RECURSOS PARA TRIUFAR . ME REFIERO A QUE PELE TENIA UN FUTBOL MAS COMPLETO Y UNA DISCIPLINA . QUE SIN DUDA SERIA EL MEJOR , NO COMO LOS PAYASOS DE HOY QUE HACEN UNA JUGADITA Y YA SIENTEN QUE TIENEN TODO. ES MI OPINION Y SIN DUDA PELE HA SIDO EL MAS GRANDE ATLETA SI ATLETA OLVIDENSE SI JUGABA FUTBOL O BASQUET O BEISBOL ETC POR LAS FACULTADES QUE TENIA A SIDO EL MEJOR AUNADO COMO YA LO DIJE A UNA FUERTE DISCIPLINA QUE POCOS MUY MUY POCOS LLEGAN A TENER .SI VAMOS A COMPARAR A DOS ATLETAS HAY QUE VER TODO. LO SIENTO AMIGO HECTOR ESTAS MUY LEJOS PERO MUY LEJOS DE LA REALIDAD . NO PORQUE VEAS UN JUGADOR QUE JUEGA BONITO TE DESLUMBRES UN VERDADERO SUPERDOTADO TIENE MUCHO PERO MUCHO MAS .

• 90 HECTOR // Dic 19, 2009 at 9:48 pm

  QUIERO ABRIRLE LOS OJOS A LOS CIEGOS, ACLARARLES LA MENTE A LOS OBTUSOS, ENSEÑARLES A VER FUTBOL A LOS AFICIONADOS QUE COMPRAN LEYENDAS Y MITOS BRASILEROS; HAY MUCHOS QUE CONFUNDEN LA HABILIDAD DE PELE QUE ES ALGO INSTINTIVO Y HABILIDAD ESTETICA, ARMONICA Y PLASTICA DE MARADONA; NOS CEÑIREMOS SOLO AL ASPECTO TECNICO; PORQUE LA HABILIDAD Y LO ATLETICO DE PELE LE VIENE INCORPORADA COMO TODO HOMBRE DE RAZA NEGRA; VEAMOS QUIEN TENIA MEJOR DRIBLING, POR SUPUESTO QUE MARADONA ERA MAS ESTETICO, ARMONICO Y PLASTICO, LOS TIROS LIBRES DE MARADONA ERAN DE DEPURADA TECNICA, PELE SOLO PATEABA CON POTENCIA, QUIEN TENIA MEJOR PASE LOGICAMENTE MARADONA PELE ERA MAS DEFINIDOR QUE PASADOR COMO TODO 99999, EL NUNCA FUE 10. PELE AL LADO DE MARADONA SERA TAN HABIL COMO EL PERO LA DIFERENCIA QUE CASI TODOS LOS CIEGOS DEL MUNDO NO VE Y ES LO QUE RADICA LA GRANDEZA DE MARADONA , ERA EN SU ELEGANCIA DE CRACK, PELE VUELVO A REPETIR ERA UN ALBAÑIL AL LADO DE MARADONA QUE TOCABA, PASABA, DRIBLEABA, DISPARABA LA PELOTA CON LA HABILIDAD SUPERLATIVA QUE LLEGABA A LO ARTISTICO, PELE ERA UN JUGADOR HABIL AYUDADO POR SU BIOTIPO QUE BRILLO EN UN FUTBOL PREHISTORICD.

• 91 venezolano // Ene 5, 2010 at 2:27 am

  1. Maradona 2. Pelé 3. Di stefano 4. Zidane 5. Van basten 6. Ronaldo 7. Messi 8. C.ronaldo 9. Xavi 10. Kaka. Este es el verdadero cálculo.

• 92 Jose // Ene 5, 2010 at 10:04 pm

  Hya un chico que compara tacos, pofavorque estupido va a ver la calidad de lso jugadores pro los tacos que usa maradona puede jugar descalso y parte en 2 a pele ademas maradona no se drogo desde siempre fue mas o menos despues del año 1990 luego en el transcurso del 1991 y asta 1994 que se drogo.

• 93 FABIAN // Ene 12, 2010 at 8:21 pm

  ya viste hector quienes piensan que maradona es mejor un venezolano que no tienen historia futbolera

• 94 FABIAN // Ene 13, 2010 at 6:11 pm

  HAY HECTOR AHORA SALES QUE LA DIFERENCIA ENTRE PELE Y MARADONA ES SU ELEGANCIA DE CRAK POR FAVOR YA NO LE BUSQUES ES INDISCUTIBLE PELE FUE MEJOR . SI TE RIGES POR LOS VIDEOS TAMBIEN ESTAS MAL HUBO MUCHAS SI NO ES QUE LA MAYORIA DE JUGADAS QUE NO SE GRAGARON DE PELE . EL GOL DE MARADONA EN MEXICO 86 JA JA PELE HIZO COMO DIEZ DE ESOS . AHORA SI DICES QUE MARADONA JUGO EN EUROPA PELE LO HIZO EN TODO EL MUNDO CONTRATARON AL SANTOS EN MUCHOS PAISES PARA JUGAR Y EL RESULTADO ERA EL MISMO ,SU TALENTO SE IMPONIA A CUALQUIER FUTBOL . .. AHORA NO ME GUSTA HABLAR DE RESULTADOS PERO LOS RESULTADOS DE PELE PESAN MUCHO SON DEMASIADOS LOS TITULOS ESO HABLA DE UNA MENTALIDAD INCREIBLE. DIME QUE HIZO MARADONA EN EL MUNDIAL DE EU 94 SOLO CAGARLA QUE TENIA QUE METERSE EL GUEY O QUE NO ESTABA SEGURO DE SU CALIDAD . MIRA AMIGO TE REPITO TIENES QUE VER TODOS PERO TODOS LOS ASPECTOS . YO SE QUE MARADONA FUE UN JUGADOR BUENISIMO PERO PARA DECIR QUE ES EL MEJOR NO CREO, ESAS SERIAN PALABRAS MAYORES . MIRA EL FUTBOL DE MARADONA ERA DIFERENTE TODOS JUGABAN EN TORNO A EL Y PARA EL Y ESO LE AYUDO A LUCIRSE PERO FUE BUENISIMO . AHORA EN PELE SUS EQUIPOS JUGABAN TODOS PARA TODOS Y NO DEFIENDO NI LE VOY A BRASIL PERO ELLOS JUGABAN TODOS PARA TODOS POR ESO LOS RESULTADOS OBTENIDOS FUERON MAGNIFICOS COMO UNA MAQUINA. AHI RADICA LA VERDADERA INTELIGENCIA DE UN JUGADOR. TE VOY A DAR UN EJEMPLO SUPONIENDO QUE UN JUGADOR ES TODO EN UN EQUIPO COMO LO FUE MARADONA QUE PASARIA SI SE LESIONA O LA CAGA COMO MARADONA EN EL 94 SIMPLEMENTE SE BIENE TODO ABAJO ME EXPLICO Y DE QUE LE SIRVE QUE SEA BUENISIMO AFUERA DE LA CANCHA . EL FUTBOL COMO YA LO HAN DICHO EN OTROS MENSAJES NO NADA MAS ES MOVER O TOCAR LINDO EL BALON. ES MUCHO PERO MUCHO MAS , ES INTELIGENCIA ,GENEROSIDAD , DISCIPLINA ,ENFOQUE , EQUIPO, TE DIGO ESTAS MUY PERO MUY LEJOS DE LA REALIDAD , ANALIZA Y PREGUNTA A PERSONAS QUE REALMENTE SEPAN DE FUTBOL

• 95 FABIAN // Ene 13, 2010 at 6:18 pm

  AH Y NADA QUE VER QUE EL BIOTIPO Y NO SE QUE TANTAS COSAS QUE LA RAZA Y DEMAS . TE ESTOY HABLANDO DE MENTALIDAD QUE ES LA MEJOR ARMA DE CUALQUIER JUGADOR.

• 96 FABIAN // Ene 13, 2010 at 6:23 pm

  EN EUROPA TIENEN MUCHA MENTALIDAD IMAGINATE SI TUBIERAN EL FUTBOL DE BRASIL O ARGENTINA SERIA INVENCIBLES, Y ESO FUE PELE INVENCIBLE PORQUE EL UNIA TALENTO CON INTELIGENCIA NO HAY MAS QUE DECIR .

• 97 capi // Ene 14, 2010 at 5:22 pm

  para mi no va a ver otro pele. es muy dificil encontrar tantas cualidades en un solo jugador ,maradona tubo el talento pero no la disciplina ni la inteligencia desgraciadamente pele estubo en una epoca de poca mercadotecnia pero se sabe que la mayor parte de sus jugadas no se grabaron el era un verdadero mounstruo que tenia todo.

• 98 roberto // Ene 14, 2010 at 5:32 pm

  pele era imparable a maradona si lo detuvieron poe que no tenia tantos recursos . si estudian el futbol de maradona el dependia mucho de su zurda y de sus compañeros . el futbol de pele es mas complejo lleno de virtudes sin duda por ende mucho mas dificil de descifrar . sin duda pele a sido el jugador mas perfecto y mejor de la historia . hasta hoy no a salido un jugador que tenga siquiera tres de los recursos que tenia pele y sera muy dificil porque ahora los jugadores buscan mas dinero y publicidad

• 99 damian // Ene 14, 2010 at 5:34 pm

  un verdadero megadotado lo tiene todo solo pele y jordan

• 100 para hector de javier // Ene 14, 2010 at 5:43 pm

  no hay comparacion amigo ,pele era un mounstruo . lejos muy lejos de toda la parvada de futbolistas nada que ver, su futbol estaba repleto de virtudes . nada que lo sacaron de mundiales por meterse mamadas como efedrina . pele fue el verdadero futbolista en su maxima exprecion.

• 101 ruben // Ene 14, 2010 at 5:59 pm

  por ahi dijeron que el verdadero chingon es aquel que sabe jugar en equipo y es cierto de eso se trata el futbol no solo es tratar de sacar toda la magia que tengas o toda tu potencia o toda tu clase . se trata de hacer un futbol armonico ,eficiente yo creo que ante todo esta el equipo primero. si un jugador tiene un talento inmenso y sabe conjugarlo con el equipo uufff eso seria inteligencia y rebasa los limites de lo sublime . el mejor jugador no es el que mas dribling haga o el que tenga mas potencia o etc. el mejor es el que funde todo eso para el equipo. EL MEJOR ES PELE. bueno hasta estos dias quien sabe despues

• 102 venezolano // Ene 15, 2010 at 6:12 pm

  fabian aunque tú no lo creas, en mi país hay capacidad de jugar un buen fútbol. Lo único que pasa es que el fútbol de aquí es más que todo callejero, que un fútbol en campo, con 11 jugadores y 2 equipos. Tengo amigos con gran calidad de fútbol y yo soy bueno también en el. Hablando del tema, no hay que estar en un país de gran calidad fútbolistica mira que yo tengo familia argentina. Maradona era un fenómeno en el fútbol, así como pelé, no niego que no lo sea sino digo que maradona tuvo oportunidades de crear peligro con su gran técnica y buen cálculo a la hora de un tiro. Pelé fue un clásico pero maradona mejor. Por favor dense cuenta tan sólo ver un video de maradona, uno cree que es un montaje (para el que no sepa quién es maradona).

• 103 HECTOR // Ene 17, 2010 at 5:10 pm

  SOLO COMPAREN EL DRIBLING DE MARADONA Y PELE, CON QUIEN LO HICIERON Y COMO LO HICIERON, CONCLUIRAN QUE MARADONA TENIA MEJOR DRIBLING QUE PELE, SU DRIBLING ERA MAS ELEGANTE Y ESTO DIFERENCIA A UN CRACK; LOS GOLES DE TIROS LIBRES DE MARADONA FUERON HERMOZOS, PELE SOLO PATEABA CON POTENCIA, OTRA DIFERENCIA QUE HACE A UN CRACK ES COMO EJECUTA LOS TIROS LIBRES; QUIEN TENIA MEJOR PASE LOGICAMENTE QUE MARADONA CON MAS MARCA ENCIMA SUS PASES ERAN ESQUICITOS, PELE ERA UN ALBAÑIL A SU LADO PURA HABILIDAD Y CONDICION ATLETICA PERO SIN EL PORTE DE CRACK DE MARADONA; ES COMO SI COMPARAN A CUETO CON CUBILLAS, QUIEN TUVO MAS RESULTADOS, TITULOS, GOLES PERO NO TENIA LA ELEGANCIA DE CRACK QUE TENIA CUETO. APRENDAN A VER A UN CRACK Y DIFERENCIEN A UN BUEN JUGADOR Y GOLEADOR.

• 104 Anónimo // Ene 17, 2010 at 11:35 pm

  “marado marado, esa es la mano de dios, marado marado”.

• 105 eh // Ene 17, 2010 at 11:36 pm

  “marado marado, esa es la mano de dios, marado marado”.

• 106 FABIAN // Ene 23, 2010 at 12:19 pm

  por que no entienden sin faltar el respeto a nadie que el futbol no nada mas es elegancia ,dribling clase . es mucho mas . soy mexicano aqui fue pele campeon en el 70 y maradona en el 86 he preguntado a personas que vieron a los dos. la respuesta es la siguiente . aqui en mexico decimos cuando alguien es bueno para algo ,que es un hijo de la chingada y asi dijeron de maradona que era un hijo de la chingada buenisimo ,y cuando pregunte si era mejor que pele dijeron que como pele no habra otro dijeron que pele estaba en otro mundo y pregunte porque y nuevamente contestaron que pele tenia todo. pero que les daba gusto que hubiera y salieran jugadores como maradona.

• 107 capi // Ene 23, 2010 at 12:44 pm

  pele amigos un verdaDERO mounstruo me hubiese gustado que hubiera jugado en la epoca de maradona . sencillamente su futbol tan completo y repleto de virtudes hubieran eclipsado que digo eclipsado borrado el futbol de maradona . si hubiesen jugado en la misma epoca se hubiesen convencido plenamente los que votan por maradona que el futbol de pele pesa mucho pero muchisimo mas . dribling ,toque,potencia,velocidad,magia,inteligencia,disciplina,remate,juego con ambas piernas,juego aereo,mentalidad,remate con ambas piernas,juego en equipo y mucho pero muchisimo talento. VERDADERO MOUNSTRUO.

• 108 fabian // Ene 23, 2010 at 12:51 pm

  ya ven amigos maradona al lado de péle es solamente un chiquillo. la comparacion en si no existe solo es que la gente tiene que matar el tiempo en algo. y hablando de los medios de comunicacion pues ellos viven de eso de publicidad. de amarillismo y demas .

• 109 mela0 // Ene 28, 2010 at 11:29 pm

  fabian tú eres capi verdad?..! Pues no seas tan grosero en decir que maradona es como dicen por alla “hijo de la chingada” por que no lo es. Primero maradona es mucho mejor por muchos aspectos y segundo que tú al decir que el fútbol no es sólo clase, elegancia y dribling por que cuando defiendes a pelé dices muchas cosas relacionadas a eso. Maradona tenía un talento explosivo del fútbol era un verdadero placer para los mexicanos en el 86 haci que no mientas al decir que era hijo de la chingada :s por dios.! Quién marco el mejor gol del mundo? Quién es el mejor jugador del siglo? ..!

• 110 FABIAN // Ene 30, 2010 at 1:58 pm

  capi es mi primo y te voy a decir algo melao lee bien los comentarios aqui en mexico decimos hijo de la chingada a alguien que es muy bueno en algo o sea es como alagarlos eso fue lo que quise decir me explico te repito lee detenidamente los comentarios y no te confundas , ahora si hablo de clase y demas es porque muchos creen que porque maradona tenia clase y mucha por cierto ya es el mejor y yo digo que pele tenia todo eso y mucho mas pero mucho mas . mira un jugador como maradona zurdo te da otra perspectiva por obviedad y las jugadas se pueden ver diferentes pero en si es lo mismo que hace un derecho me explico , no hay nada de otro planeta en las jugadas de maradona . yo solo digo que para designarlo como el mejor tubo que haber tenido mas recursos y solo hay un jugador que reune todo se llama PELE.

• 111 FABIAN // Ene 30, 2010 at 2:05 pm

  AH Y NO ME DIGAN QUE PELE JUGABA EN UN FUTBOL DE ILUSOS PORQUE MARADONA EN SU GOL DE MEXICO 86 LOS INGLESES NO LO CUBRIAN SOLO LO ACOMPAÑABAN FIJENSE BIEN EN EL VIDEO . PERO COMO LES REPITO VAMOS A PONERLOS A LOS DOS EN EL FUTBOL ACTUAL OBVIAMENTE SOLO PELE TRIUNFARIA POR LA VARIEDAD Y LA INFINIDAD DE VIRTUDES QUE TENIA

• 112 FABIAN // Ene 30, 2010 at 2:09 pm

  EL MISMO MARADONA DIJO ALGUNA VEZ QUE PELE ES EL MEJOR . CLARO NADA MAS VIO EL TREMENDO POTENCIAL Y LA GAMA DE RECURSOS QUE TENIA

• 113 HECTOR // Ene 31, 2010 at 4:40 pm

  FABIAN NO SEAS MENTIROSO Y NO HABLES ESTUPIDECES, COMPARA EL JUEGO DE MARADONA CON EL PELE PELE AL LADO DE MARADONA ES UN ALBAÑIL, MARADONA ES UN CRACK PORQUE COMO EL NUCA NADIE TRATO LA PELOTA.

• 114 FABIAN // Feb 1, 2010 at 2:03 pm

  mira hector de que estamos hablando del jugador que mejor trata la pelota o de el mejor jugador que ha existido . yo se y lo repito maradona jugaba muy lindo . pero si te riges por eso estas mal tienes que ver todo. dime algo de que serviria un jugador que juega lindo si no te da resultados de nada , maradona dio resultados pero no como pele la diferencia es abismal y no conozco a nadie en persona que me aya dicho que pele no jugaba lindo . pele jugaba con una facilidad que asustaba a todos jugaba tan sublime ,tan hermoso,,tan lleno de talento,es el jugador mas perfecto .

• 115 FABIAN // Feb 1, 2010 at 2:35 pm

  ah y no soy mentiroso el mismo maradona dij que pele es el mejor chequenlo y veran. ah y yo no ofendo a nadie ni le digo estupido ni nada . por cierto gran futbol en peru . CUBILLAS el mejor .aca en mexico HUGO SANCHEZ , a y por cierto sin afan de molestar hugo sanchez con el real madrid le gano al napoles con todo y maradona conclusion a todo esto un equipo no es un solo jugador son once y de eso se trata el futbol de un equipo de armonia . convensance el mejor a sido pele , y digo hasta ahora porque me gustaria que surgiera otro megadotado.

• 116 pablo // Feb 3, 2010 at 8:06 pm

  pele jugaba con ambas piernas solo veanlo asi. grande muy grande jugador tremendamente habil el mejor.

• 117 ruben // Feb 3, 2010 at 8:11 pm

  pele el mejor . ingeniosisimo para las jugadas.

• 118 ruben // Feb 3, 2010 at 9:48 pm

  pele designado por la revista france futbol que es una o si no es que la mas importante del mundo futbolistico EL MEJOR DRIBLADOR DE TODOS LOS TIEMPOS.

• 119 hector // Feb 3, 2010 at 10:36 pm

  PELE NUNCA SALIO DE BRASIL Y CUANDO SE ATREVIO A SALIR SE FUE A JUGAR A LOS EE. UU. DONDE NO SABIAN LO QUE ES EL FUTBOL, MARADONA DONDE JUGO BRILLO Y TIENE MUCHO MERITO EL HABER BRILLADO EN ITALIA DONDE LOS GRANDES CRACK DESAPARECEN, PORQUE ES EL FUTBOL DONDE HAY MAS MARCA; Y DIGO MAS EN BRASIL HA BRILLADO TEVEZ COMO EL MEJOR JUGADOR EN EL CAMPEONATO BRASILERO, AHORA VEAN A TEVEZ EN EUROPA SIN DESMERECERLO ES SOLO UN GARN JUGADOR MAS, PORQUE PORQUE EN EUROPA EL FUTBOL ES MAS EXIGENTE, TODOS LOS CRACK QUE FUERON A JUGAR A ITALIA NO BRILLARON TANTO, PERO MARADONA SI. PELE VENDRIA A SER UN MODERNO RONALDO, PERO QUIEN SE COMPARA A MARADONA…… MESSI EL QUE MAS SE LE ACERCA…..NO LE LLEGA NI A LOS TALONES.

• 120 HECTOR // Feb 5, 2010 at 7:28 pm

  A MI NO ME VAN A ENGAÑAR (TENGO 60 AÑOS) YO VI A PELE EL 70 Y A MARADONA EL 86, PARA COMENZAR EL MUNDIAL DEL 70 QUE DICEN FUE EL MEJOR, PARA NO, FUE UN MUNDIAL DE FUTBOL PREHISTORICO, LENTO HASTA LA DESESPERACION, LOS DEFENSAS SALUDABAN A LOS DELANTEROS Y AUN ASI PELE NO HIZO NADA QUE LO DIFERENCIARA COMO UN CRACK (REY) SI HASTA JAIRSINHO, RIVELINO, TOSTADO, GERSON Y CLODOALDO JUGARON MEJOR QUE EL; SOLO HUBO UNAS CUANTAS JUGADAS MAS O MENOS DE CRACK, EL GOL QUE NO FUE ANTE URUGUAY CUANDO ENGAÑA A MAZURQUIEVICH, EL GOL DE CABEZA ANTE INGLATERRA Y OTROS QUE YA SE ME OLVIDARON , NADA NADA DE OTRO MUNDO; MARADONA EL 86, CADA VEZ QUE TOCABA LA PELOTA ERA UN ESPECTACULO, NO SOLO EN SU DRIBLING MARAVILLOSO, ESTETICO Y PLASTICO, SINO EN SUS PASES Y SUS DISPAROS AL ARCO, ERA EL RESUMEN DE TODO CRACK EN EL MUNDO; Y LO DE FABIAN COMO BUEN MEXICANO QUE ES (RACISTA ACOMPLEJADO) NEGARA POR SIEMPRE LA MAGIA DE MARADONA POR SER ARGENTINO, EL ANTIARGENTINISMO NO SOLO EN EL FUTBOL QUE HAY EN MEXICO ES EXPLICABLE DENTRO DE LO ETNICO, ODIAN A LOS ARGENTINOS POR SER “MAS BLANCOS” QUE ELLOS. VUELVO A REPETIR PELE AL LADO DE MARADONA ERA UN ALBAÑIL, SINO COMPAREN EN YOUTUBE SUS TIROS LIBRES, PASES, TOQUES, DRIBLINGS, PELE SOLO ERA UN GOLEADOR, HABIL , ATLETICO Y POTENTE, NADA MAS; MARADONA FUE UN CRACK.

• 121 fabian // Feb 5, 2010 at 9:26 pm

  mire don hector a mi me vale un cacahuate si en argentina son mas blancos o en brasil mas negros o aqui en mi pais somos prietos de que vamos a hablar de futbol o de razas eso que tiene que ver . para mi si pele hubiese sido japones igualmente hubiera dicho que es el mejor , hablamos de futbol o entonces de que . mire usted resalta que maradona hizo algo en napoles por ende en italia un futbol duro sin duda sin embargo no estaba solo tenia a jugadores de buena calidad como careca. pele jugo torneos intercontinentales , mundiales , giras por europa y por todo el mundo . ahora solo vea el partido del mundial 70 brasil vs uruguay para que vea como se pegaban o el del 66 contra portugal jaja futbol facil los arbitros no sacaban rojas a menos que casi mataran al jugador. tal vez se jugaba mas rapido en la epoca de maradona pero tambien protegian mas al jugador . sin ofenderlo esta confundido por la pocision diferente en que jugaban ambos pero esto se remedia ponga a pele de medio y a maradona de delantero en ese simple cambio se nota quien fue mejor. obvio pele ,tenia mas recursos. a se me olvidaba decirle yo soy guero y tengo los ojos verdes igual que mi madre, y si en argentina son blancos como usted dice es por que ahi mataron a casi todos los indigenas los europeos . yo soy mexicano y me vale lo que piensen los demas y no envidio a nada ni a nadie. y como dicen con la misma vara que midas seras medido,estoy con latinoamerica y aqui hay los mejores jugadores de futbol del mundo.

• 122 HECTOR // Feb 5, 2010 at 10:07 pm

  ARGUMENTAME: PELE COMO PATEABA LOS TIROS LIBRES Y COMPARALO CON LOS DE MARADONA, QUIEN PASABA MEJOR LA PELOTA, QUIEN DRIBLEABA CON MAS ESTILO? EN BRASIL MEJOR PATEABA LOS TIROS LIBRES RIVELINO; GARRINCHA Y TOSTAO TENIAN MEJOR DRIBLING QUE PELE; GERSON TENIA MEJOR PASE; TODO LOS DEMAS DE PELE SON SOLO ESTADISTICAS ENGAÑOSAS; PELE AL LADO DE MARADONA ES UN ALBAÑIL, PURA HABILIDAD PERO CON POCO ESTILO. MARADONA CRACK HASTA CUANDO CORRIA.

• 123 HECTOR // Feb 5, 2010 at 10:16 pm

  FABIAN PELE ERA 9 MARADONA 10, JAMAS PELE SE TIRO EL EQUIPO AL HOMBRO, JAMAS TUVO QUE LIDERAR A SU EQUIPO, OTROS LO HACIAN POR EL, EL ERA UN JUGADOR TROTON Y CUANDO AGARRABA LA BOLA LOS OTROS 10 DISTRAIAN SU JUEGO, MARADONA FUE EL MEJOR 10 DEL MUNDO, LIDER, PASADOR, EJECUTOR DE MARAVILLOSOS TIROS LIBRES, DRIBLIADOR COMO NINGUNO, HACIA LO QUE QUERIA CON LA BOLA; ERA PURA MAGIA, PELE ES SOLO UN RONALDO DE LOS TIEMPOS PREHISTORICOS DEL FUTBOL CUANDO LOS JUGADORES TENIAN ADEMAS OTRAS OCUPACIONES, SIN PROFESIONALISMO, LOS EUROPEOS RECIEN APRENDIAN A JUGAR Y SI NO RECUERDAS A MARADONA GOYCOXEA LO QUEBRO PERO MARADON RESUCITO.

• 124 fabian // Feb 6, 2010 at 2:44 pm

  ahora si nos entendemos hablando puro futbol nada mas . me gustan los debates. sus argumentos son muy buenos y efectivamente maradona era excelente pasador y ejecutor de tiros libres en la posicion de el obvio tenia que tocar el balon y los demas moverse en torno a el mi pregunta es quien era mas facil de detener maradona o pele quien era mas desequilibrante de acuerdo a los recursos d cada quien , y yo pienso que aqui pele lo aventaja tenia mas variedad en su juego . lo mismo podria irse volando por un extremo como ponerse al remate o disparar de lejos o igualmente llevarse a todos . era muy dificil cubrir a pele por sus extraordinarias facultades . al rematar con las dos piernas lo hacian doblemente peligoso , un juego aereo mas que perfecto solemne diria yo. y algo que me gustaba demasiado en su juego un temple de otro planeta ante los momentos de mas presion , maradona se enojaba por eso lo expulsaron en el mundial del 82 en españa cuando no se le daban las cosas no se controlaba explotaba eso es exactamente una de las cosas por las cuales maradona no gano tanto y por que era menos completo. un buen jugador lo debe ser en cuerpo y mente sobre todo. ahora en la epoca de pele habia grandes jugadores como just fontaine y raymond kopa usted debe saberlo no me diga que apenas empezaba el futbol en europa esos jugadores eran buenisimos muy elegante kopa con mucha clase y estilo y si en europa como dice usted apenas descubrian el futbol por que en esos tiempos ganaron campeonatos mundiales los europeos italia, alemania, inglaterra. a bekenbahuer otro grande , muller , eusebio , etc .

• 125 fabian // Feb 6, 2010 at 3:02 pm

  en argentina ya habia buen nivel de futbol cuando aparecio maradona .siempre estuvo acompañado de buenos jugadores como burruchaga y canniga no digan que el hizo todo. ahora en italia el futbol de ahi es muy competitivo los resultados son siempre por las menores diferencias es muy parejo el nivel en italia ,los italianos siempre han jugado un gran futbol por eso tampoco digan que el hizo todo ahi , el lo que hizo fue conjuntar el equipo napoles pero en si habia buenos jugadores en napoles repito no lo hizo solo.

• 126 fabian // Feb 9, 2010 at 7:31 pm

  pele marco un antes y un despues. vamos a hacer un experimento. si pusieramos a pele y a maradona a jugar cada uno por separado contra un equipo ustedes quien creen que haria mas porsupuesto que pele tenia mas virtudes y mas completo juego. maradona nesecitaba a sus compañeros para tocar no era tan rapido al caerle dos o tres jugadores lo pararian, en cambio a pele seria mucho mas dificil por la velocidad tecnica y magia que tenia . solo veanlo asi . ja ja maradona mas vedette que resultados. para ser el mejor hay que tener de todo.

• 127 pablo // Feb 11, 2010 at 10:42 pm

  la posicion en que jugaban era diferente es dificil compararlos , maradona tenia que tocar mas por obviedad su posicion lo requeria asi es que no digan que maradona era gran pasador ese no es un argumento eso era su trabajo , el trabajo de pele era meter goles ,los dos muy buenos me quedo con PELE simplemente por que ese tipo era un mosaico de habilidades .

• 128 rodrigo // Feb 11, 2010 at 10:57 pm

  pele jugador fuera de serie , tenia la potencia de ronaldo ,la dinamica de cruyyf ,la magia de ronaldiño,la mentalidad de bekenbauer,la elegancia de platini ,la gracia de maradona ,el remate de hugo sanchez , la atletica de eusebio,la enteresa de di stefano ,la organizacion de valderrama , una gran inteligencia y mucho pero mucho CARISMA. EL REY DEL FUTBOL no hay comparacion , es como jordan reune todo . son de otro planeta.

• 129 paco // Feb 11, 2010 at 11:02 pm

  pele y jordan estos gueyes eran tan buenos que solo a ellos no les sorprendia lo que hacian.

• 130 Anónimo // Feb 13, 2010 at 8:37 am

  A pele, nunca lo sacaron de la mano por drogas de un mundial, [ como A don maradona ] nunca fue tramposo savia cabesear. nunca le dio agua contaminada al Ribal enpocas palabras nunca fue estupido. A que el gol del 86 fue un gol politico por la guerra de las balbinas. por que el mejor gol fue de los Emiratos Arebes unidos en el 94 de usa fue mejor pero como fue de un negrito lo descriminan pele pele pele sus padres Argentinos

• 131 mela0 // Feb 16, 2010 at 12:50 am

  fabian por dios como te tenemos q decir? Maradona el mejor jugador del mundo.! Vamos entiende. Maradona como dice héctor se echaba el equipo al hombro el hacia todo pero todoo…pelé el rey del fútbol pero maradona el dios! Pelé una vez hablo de maradona diciendo de que era un drogadicto y era un mal ejemplo etc. Porque el decía eso?, pues por el obvio resentimiento que le tenía a maradona a no haberse lesionado en el mundial 78 porque nisíquiera maradona tenía edad para jugar al fútbol en ese año.! De pasó garrincha superó a pelé en ese año tras su lesión. Garrincha ayudó el equipo más que pelé en el 78. Claro pelé era mucho mejor que garrincha pero en ese año lo superó y después pelé siguió con seguir siendo el mejor. Ahorita los mejores jugadores estan en argentina le duela a quién le duela. Maradona forever.!!!

• 132 fabian // Feb 19, 2010 at 10:26 pm

  ya les dije ponganlos a los dos solos cada uno contra un equipo ahi se veria quien tiene mayor variedad y capacidad. maradona era medio y tenia que repartir juego por eso se veia que hacia mas cosas pero era porque esa era su tarea . ahora pele tenia un toque magnifico que no hubiera tenido problemas en jugar de medio creativo me explico. disculpenme pero se confunden por la posicion, chequen mejor cada aspecto ,cada detalle ,paso por paso y cada cualidad en ambos , pero chequen todo hasta la mentalidad , control emocional y demas , maradona perdia los estribos ,por eso lo echaron en el mundial de españa 82 y EU 94, les repito chequen todo pero todo.

• 133 HECTOR // Feb 21, 2010 at 9:19 pm

  para fabian : ante la tecnica de maradona pele era un albañil.

• 134 fabian // Feb 27, 2010 at 12:41 pm

  si, un albañil con logros estratosfericos y una simplesa y grandiosidad a la vez para jugar que simplemente no tiene ni tendra comparacion . un jugador que nadie pudo detener que nunca nesecito hacer trampa para ganar ,que enfrentaba al rival con respeto no con orgullo, que nunca se sintio mas ni menos en los equipos que jugo ni para con sus compañeros ,que fue siempre fiel a un futbol limpio,que fue un jugador perfecto y carismatico. si para ustedes el mejor jugador es el que segun a sus ojos juega lindo y se adorna quedense con sus ideas ya no voy a perder mi tiempo. y como decia una persona en un mensaje. el deporte es de apreciacion . pero el mejor simplemente es el mejor por un todo no simplemente por que juega lindo . chao

• 135 roger // Mar 6, 2010 at 12:31 pm

  pele el mas grande hacia ver las cosas tan faciles. lo mas grande es simple y grandioso a la vez. encontrar el equilibrio es muy dificil ,en cualquier deporte .

• 136 Anónimo // Mar 6, 2010 at 3:25 pm

  PELÉ

• 137 Anónimo // Mar 6, 2010 at 3:37 pm

  MARADONA=DIOS
  PELÉ=REY DE LOS DIOSES DEL FUTBOL¡

• 138 octavio // Mar 13, 2010 at 1:49 pm

  pele reunia magia y resultados ese es un verdadero campeon, su futbol era tan sublime,tan equilibrado,tan sereno,tan inteligente,solo el y jordan son verdaderos mounstruos de otro mundo.

• 139 octavio // Mar 13, 2010 at 1:53 pm

  para tener la frialdad y conservar la serenidad en los momentos de mas presion en cualquier deporte y hacerlo con gracia y temple solo muy pocos casi nadie ni siquiera ali. solo pele y jordan hasta ahora. cuando veremos a un mounstruo de estos nuevamente .

• 140 Anónimo // Mar 15, 2010 at 12:04 am

  pelé=rey de los dioses del fútbol maradona=rey de los reyes de los dioses del fútbol

• 141 hector // Mar 15, 2010 at 9:06 pm

  TODOS LOS HINCHAS DE PELE AL IGUAL QUE EL, , RECURREN A LAS ESTADISITICAS PARA DECIR QUE PELE ERA MEJOR QUE MARADONA, PERO NO PUEDEN REFUTAR CON ARGUMENTOS TECNICOS PORQUE, YO LE VOY A EXPLICAR A CARLOS RAUL DIAZ POR QUE MARADONA ES MEJOR PELE. MARADONA TENIA MEJOR TIRO DE PELOTA PARADA, HIZO GOLES HERMOSOS DE TIROS LIBRES, TENIA UNA DEPURADA TECNICA, ESE EFECTO Y ROSCA QUE LE IMPRIMIA AL BALON POCOS TIRADORES LO TIENEN; PELE SOLO PATEABA CON POTENCIA. MARADONA TENIA MEJOR PASE, SALIENDO DE MARCAS CERRADAS O EN JUEGO SACABA DEL SOMBRERO CUAL MAGO PASES CORTOS Y LARGOS PONIENDO EL BALON COMO UNA FLOR PARA LOS DELANTEROS, PELE MAS QUE PASADOR ERA DEFINIDOR, PORQUE PORQUE EL ERA 9 NUNCA FUE UN 10; MARADONA TENIA EL DRIBLING MAS ESTETICO, ARMONICO, ELEGANTE CON ESTILO DE CRACK, EL DRIBLING DE PELE ERA RUSTICO, HASTA TOSCO DIRIA, POCO ELEGANTE, JUGABA AGACHADO, AL LADO DE MARADONA PARECE UN ALBAÑIL. LOS DEMAS ES PURA ESTADISTICA QUE SIEMPRE ENGAÑA, SI PELE TIENE MAS DE 1000 GOLES, PUES QUE SE QUEDE COMO GOLEADOR HISTORICO, COMO ACA EN EL PERU LO ES WALDIR SAENZ UN MEDIOCRE JUGADOR, PORQUE UN GOLEADOR NO NECESARIAMENTE ES UN BUEN JUGADOR; QUE GANO 3 MUNDIALES, PERO SI EL JUGO UNO SOLO COMPLETO, LOS OTROS LO GANARARON LOS GARRINCHAS, LOS DIDI, LOS ZAGALOS Y AUN EN EL MUNDIAL DEL 70, JAIRSINHO, TOSTAO, RIVELINO, GERSON Y CLODOALDO JUGARON MEJOR QUE EL. QUE GANO UN MUNDIAL A LOS 17 AÑOS, ESO ES COYUNTURAL MARADONA TAMBIEN PUDO HABERLO GANADO EL 78 PERO MENOTTI LO DESCONVOCO, TODO ESO SON SOLO NUMEROS. QUE EL MUNDO SEPA VER A UN CRACK COMO LO FUE MARADONA Y LO DIFERENCIE DE PELE QUE SOLO FUE UN BUEN JUGADOR, GOLEADOR, JUGADOR COMPLETO, ATLETA PERO QUE NO TENIA LA MAGIA DE MARADONA.

• 142 alonso // Mar 22, 2010 at 6:15 pm

  nel el mejor del mundo fue Ronaldo el verdadero CR9 … el mas equilibrado, el mas habilidoso, el mas letal. Grande Ronaldoo.

• 143 fabian // Mar 23, 2010 at 8:47 pm

  hay don hector vuelve con lo mismo , les vuelvo a repetir ponganlos a los dos por separado jugando cada uno contra un equipo solos ahi se veria , obvio pele tenia mas de todo y lo saben , dejemonos de estadisticas pues y chequemos aspectos individuales , solo les voy a decir esto un jugador que tiene mas recursos mas virtudes es mas completo en todos los aspectos es mucho mas peligroso y mucho mas dificil de marcar y tambien me refiero a mentalidad eh, pele siempre se supo controlar nada que lo sacaron de mundiales por meterse mamadas ni hacerse expulsar een un mundial como lo hizo maradona en el 82 . jaja maradona el mejor nunca para ser el mejor hay que saberselas de todas todas. solo pele.

• 144 fabian // Mar 23, 2010 at 8:53 pm

  sabes alonso a ronaldo le falto toque y mas remate de cabeza. sin ofender antes de opinar chequen bien pero bien no se vayan por la pasion . un verdadero superdotado tiene todo. y se mantiene constante por buen tiempo.

• 145 fabian // Mar 23, 2010 at 8:58 pm

  pele fue el mejor por que entendio lo que es este deporte y supo equilibrarlo con sus virtudes, el entendio que un solo jugador no lo es todo ,por eso obtuvo mejores resultados. pero eso es lo que hay que hacer para desarrollarse mejor en un deporte hay que entender de que se trata .

• 146 anonimo // Mar 23, 2010 at 9:09 pm

  ya no le sigas fabian porque comparar a pele con maradroga solo es si eres argentino. PELE futbol armonia. incomparable su futbol estaba tan lleno de equilibrio,sobrio,limpio,talento en su maxima expresion. maradona le falto controlar sus emociones. le falto lo mas importante equilibrio mental.

• 147 anonimo // Mar 23, 2010 at 9:13 pm

  es como si compararan a leonardo da vinci con miguel anguel . miguel angel era bueno para la escultura y la pintura pero leonardo estaba repleto de talentos . no hay comparacion PELE es el mejor.

• 148 poncho // Mar 23, 2010 at 9:21 pm

  pele atleta perfecto. el mejor de la historia

• 149 lolo // Mar 27, 2010 at 1:57 pm

  no hay comparacion pele se inventaba unas jugadas de otro mundo, tecnicamente el mejor sin duda y si se habla de estadisticas con el es porque gano demasiados titulos ,independientemente de su tipo de juego. si el hubiera jugado feo ganando todos esos titulos de todos modos se hablaria de el. simplemente la cantidad de titulos va mas alla de lo normal, fueron estratosfericos sus titulos.

• 150 paco // Mar 27, 2010 at 6:03 pm

  PELE no mas.

• 151 adrian // Mar 27, 2010 at 6:05 pm

  PELE sencillamente nacio para el fut.

• 152 memo // Mar 29, 2010 at 6:51 pm

  para hector, como puedes decir que los numeros no importan las estadisticas son importantes , los logros hablan del caracter de un jugador de su mentalidad . para triunfar no solo se necesita talento se necesita determinacion en cualquier cosa a la que te dediques. antes de opinar piensen no vean las cosas nada mas desde afuera. por ejemplo si michael jordan no hubiera obtenido titulos no hubiese sido el mejor, a mi me gustan todos los deportes y un triunfador lo debe ser de cabo a rabo.

• 153 memo // Mar 29, 2010 at 7:08 pm

  soy mexicoamericano mi opinion es la siguiente maradona fue un jugador grandioso mucho toque al ser zurdo sus jugadas le daban otro perfil . ahora pele tenia la mejor tecnica que he visto en mi vida para un futbolista, hicieron un estudio los especialistas del futbol gente que realmente sabe y determinaron que pele era el mejor . no nada mas por sus logros si no por que era un jugador realmente dedicado a su oficio y por su infinidad de recursos dijeron incluso que ningun atleta a reunido tantos factores tan determinantes para un deporte como el.

• 154 pepe // Mar 30, 2010 at 1:17 pm

  en 20 años se estara discutiendo pele o messi

• 155 memo // Mar 30, 2010 at 8:23 pm

  muy probable su talento y sus NUMEROS van bien ojala y no pierda la cabeza

• 156 memo // Mar 30, 2010 at 8:39 pm

  para ser un verdadero triunfador no basta solo el talento hay que tener determinacion y no perder el piso. un superdotado tiene mas que APTITUD tiene ACTITUD, como dijo un chico en un mensaje la disciplina hace mas que el talento y sinceramente pele tenia las dos cosas.

• 157 luis felipe // Mar 31, 2010 at 10:50 am

  pele no tendra comparacion con nadie nunca, el guey es el superman del futbol. su juego era totalmente completo casi perfecto nunca metio manos ni nada, imaginense a pele metiendo la mano,nunca .

• 158 luis felipe // Mar 31, 2010 at 11:20 am

  en realidad pele nunca necesito meter las manos y si lo hubiese necesitado dudo mucho que lo hubiera hecho,meterse drogas menos,yo creo que el hubiese preferido perder bien que ganar haciendo trampa o alguna pendejada simplemente eso no va con el ..nunca se lo hubiese perdonado el mismo . en realidad no hay comparacion.

• 159 hector // Abr 2, 2010 at 9:56 pm

  para los engañados del mundo que compran macumba brasilera, expongan argumentos tecnicos porque dicen que pele era mejor que maradona; si pele al lado de maradona parece un albañil rustico para jugar el futbol, nunca tuvo la tecnica de maradona. vean en youtube que para ver a un crack no hay necesidad de ver muchas jugadas , pele jugaba agachado sin elegancia de crack, que se que quede como goleador historico solo eso; como aca en peru el mediocre de saenz, los goleadores nunca fueron los mejores jugadores.

• 160 jjjjajjjjo // Abr 4, 2010 at 10:11 pm

  fabian messi y maradona los genios 100%

• 161 anonimo // Abr 5, 2010 at 3:39 pm

  si quieren ver a una veddette vean a maradona si quieren ver a un verdadero campeon con tecnica perfecta vean a PELE. sobrio y nunca necesito hacer payasadas, maradona es mas adorno menos seriedad luego ni el mismo se creia sus estupideces el menso se hace expulsar de un mundial y de otro sale por drogas jaja quedense con su campeon. a y messi jaja llego a un equipo ya armado ya lo veremos en el mundial

• 162 anonimo // Abr 5, 2010 at 3:44 pm

  con que poco se conforman hay muchos jugadores que hacen maravillas con el balon te gambetean y se adornan o la cagan como maradona , pero unir talento con carisma resultados ,seriedad ,disciplina etc , diganme cuantos pero en serio diganme cuantos ,jaja solo pele

• 163 anonimo // Abr 5, 2010 at 3:49 pm

  maradona ,ronaldo,ronaldino etc fueron buenos pero amaron mas a su orgullo que al futbol y sus seguidores . por eso se quedaron y la cagaron.

• 164 .l. // Abr 6, 2010 at 9:20 pm

  te aseguro que todos los mensajes a favor de pelé es de una sola persona que les gusta repetirlos xD… A y hablando de messi, el orita le mete el palo a cristiano cagando y a la caca de kaka. ! Jajaja pelotudos

• 165 anonimo // Abr 7, 2010 at 2:24 am

  jaja te duele , habla de futbol si es que tienes argumentos seguramente no . a y yo te aseguro que siempre van a salir diciendo que maradona jugaba lindo y sabes porque, porque no hay mas buena tecnica sin duda pero mas fracasos que exitos . maradona hubiese sido como un tipo entretenedor y veddete solo para entretener.

• 166 anonimo // Abr 7, 2010 at 2:30 am

  pele un albañil jaja hacer cuatro sombreros a la vez y meter gol eso es tecnica pura. no payasadas

• 167 kaka // Abr 8, 2010 at 10:14 pm

  … kaka el mejor y messi tambn me gusta pero maradona es elmejor d todos ms k peele.!

• 168 kaka // Abr 8, 2010 at 10:18 pm

  aqi ven videos en youtube? sobre los mejores jugaddores de la historia? ps lo recomiendo………

• 169 roger // Abr 11, 2010 at 8:41 pm

  el mejor es pele seguido de maradona ,di stefano y cruyff. les dire que pele tenia un talento inato desde niño. una facilidad para jugar una tecnica exquisita el mejor dribling ,simplemente el olia a futbol . en lo que podria pelear maradona unicamente es en el toque y eso porque le ponia mucha crema. pero pele sin duda es el mas completo es el mejor.

• 170 fabian // Abr 13, 2010 at 5:18 pm

  lo que hizo maradona si lo pueden hacer lo que hizo PELE nadie, tendrian que tener todo,. magia, disciplina,fuerza,remate,tecnica con ambas piernas,velocidad,inteligencia,carisma,toque,caracter,idea,perseverancia,aptitud,actitud,resultados,estadisticas,juego aereo,fantasia,enfoque. sera muy dificil no creen.

• 171 hector // Abr 14, 2010 at 8:39 am

  pele al lado de la tecnica de maradona parece un albañil, pele nunca pateo los tiros libres como el diego, solo potencia de mula, no fue un gran pasador maradona tenia un pase exquisito, el dribling de pele es rustico, jugaba agachado le salian los driblings como sea, mientras que el dribling de maradona era de todo un crack.

• 172 fabian // Abr 15, 2010 at 12:01 pm

  y por que si maradona tenia todo eso que dicen no logro mucho saben porque porque el futbol no solo es jugar lindo es conjuncion ,mentalidad,perseverancia. vamos paso a paso don hector, usted dice que tenia un pase exquisito esta bien pero digame si le hacen marca personal lo secan como ocurrio en las eliminatorias del mundial de mexico 86 gracias a sus compañeros llegaron al mundial por que a el lo borraron, tambien en italia 90 gracias a goicochea llegaron a la final por que el no hizo mucho un buen marcaje y adios y saben porque porque no tenia tantos recursos, ahora su dribling era bueno pero desgraciadamente no tenia las facultades fisicas para mantenerlo todo el tiempo ni la potencia,finalmente los tiros libres son relativos como puede haber como no puede haber, pele no necesito los tiros libres para aumentarle valor a su juego y aun asi los hizo de todos colores y sabores, mayormente el terminaba sus jugadas. son tres o cuatro argumentos que dice usted don hector a favor de maradona mientras pele tiene mas de diez.

• 173 fabian // Abr 15, 2010 at 12:20 pm

  la realidad es que maradona jugaba bien pero no es el mejor. PELE simplemente no lo podian marcar eran demasiadas sus virtudes su condicion,su tecnica su velocidad . si lo marcaba alguien veloz sacaba la tecnica,si lo marcaba alguien para tecnica sacaba su velocidad,era muy inteligente al emplear sus recursos y nunca se desespero. eso es ser el mejor,maradona fue bueno sin duda pero esta como diez peldaños abajo de pele no muy lejos por que fue muy bueno pero hasta ahi . para determinar en algun deporte que alguien ha sido el mejor de la historia tiene que tener todo simplemente todo. .don hector no me salga con que maradona chutaba tiros libres lindos o dribleaba lindo eso es apreciativo , digame si esos son sus pocos argumentos no lo entiendo.

• 174 fabian // Abr 15, 2010 at 12:32 pm

  al paso de la historia y la evolucion del hombre se hablara de pele como el mejor por todo lo que le explique y de maradona se hablara que fue bueno pero que no tenia ni la mitad de recursos que tenia el rey . hay que ser sinceros y determinar de manera bueno ni determinar quien es el mejor porque comparar a PELE con maradona es absurdo. no hay comparacion. es como comparar a jordan con magic,el magic muy bueno pero jordan tenia todo, y les repito en un deporte es casi practicamente imposible que un jugador reuna tantos recursos, y cuando sale uno no tiene comparacion por obviedad.

• 175 fabian // Abr 15, 2010 at 1:06 pm

  comparar a pele con maradona jaja nunca ..pele se lo almuerza,se lo come y en la cena es un aperitivo.

• 176 fabian // Abr 15, 2010 at 1:12 pm

  a el REY PELE maradona no le sirve ni para taparle una muela, se lo come en un dos por tres. mucha mas destreza la de pele velocidad de pensamiento y accion. en lo que maradona piensa una jugada pele ya le gano el partido y ya hasta se fue a su casa.jaja

• 177 magdaleno // Abr 15, 2010 at 5:14 pm

  el gran despliegue futbolistico de pele nunca sera comparado con la pequeña magia de maradona . jaja comparar a PELE con maradona,solo si eres argentino la arrogancia les hace hablar cosas estupidas el pez por la boca muere,solamente ellos se creen sus estupideces y si fueran tan buenos como hablan serian potencia mundial en todo. tratar de hacer entender a un necio es como sacarle sangre a una piedra, hay que poner los pies sobre la tierra no sean tontos en lugar de idolatrar a alguie pongase a actuar para ser mejores como nacion y para ejemplo de todos y eso va para todos no nada mas para los argentinos el orgullo no te va a llevar muy lejos hay que actuar. y no idolatro a nadie simplemente digo que pele fue un jugador mejor que maradona.

• 178 hector // Abr 16, 2010 at 2:22 pm

  aun messi es mejor pele, pele que no se compare con maradona. que se compare con garrincha, rivelino, jugadores de su estilo futbolistico, trotones sin estilo de crack.

• 179 magdaleno // Abr 17, 2010 at 12:08 pm

  pele se almuerza a maradona facilmente no le sirve ni para el arranque. yo no defiendo a los brasileños a mi me gusta mas el estilo holandes pero sr hector esos trotones como dice usted tienen 5 mundiales y un nivel muy alto. pele supero a cualquier brasilero,argentino,italiano y demas. su futbol esta adelantado. por la facilidad con la que jugaba simplemente. maradona tenia magia pero pele era tan agraciado al jugar tal su talento que borra a maradona.

• 180 fabian // Abr 20, 2010 at 9:12 am

  maradona jugaba lindo y tenia un magnifico toque pero pele es el jugador mas desequilibrante que he visto en mi vida.

• 181 fabian // Abr 20, 2010 at 9:15 am

  el jugador mas peligroso mas desequilibrante se llama pele.

• 182 fabian // Abr 20, 2010 at 9:26 am

  si tuviera que escojer para un equipo entre pele y maradona obvio me quedaria con pele. porque si me quedara sin medio pele podria suplirlo o sin extremo o sin defensa o incluso sin portero esta comprobado una vez pele portereo y dijeron que incluso podia ser portero chequenlo . tenia las cualidades perfectas y exactas para un campeon . desde antes cuando todavia era un niño decian que iba a ser el mejor jugador y eso que todavia no jugaba en primera division imaginense el talento

• 183 HECTOR // Abr 22, 2010 at 1:17 pm

  pele agraciado? si parece un albañil cuando driblea, Maradona a su lado tenia mas pasta de crack, que pele se quede de goleador nada mas.

• 184 fabian // Abr 22, 2010 at 10:38 pm

  pele los hacia papa sin tocar el balon. si maradona fue tan bueno porque no gano mas ,porque para ser el mejor no se necesita nada mas ser bueno se necesita ser un megadotado se necesita ser consistente se necesita equilibrio mental. lejos pele de todos. el esta en un nivel que muchos todavia no entienden.

• 185 fabian // Abr 22, 2010 at 10:44 pm

  pele el jugador mas eficaz y desequilibrante que ha existido su dribling era tan variado como su juego y exquisito. a eso sumenle velocidad potencia y todo lo que un jugador quisiese tener mente de acero.

• 186 HECTOR // Abr 26, 2010 at 9:12 pm

  por eso fabian sigue comprando a tu pele goleador historico, atleta, dotado con los dos pies y otras cosas, pero maradona fue mas crack, jugo mas lindo que el, hizo goles mas hermosos que el, tenia mas estilo de crack.

• 187 Mario // Abr 29, 2010 at 3:47 pm

  Si maradona era un crack… cómo no, con toda la droga que se metía!! jajaja VIVA PELEEEEE!!!!!
  los que hablan bien de Maradona son sólo los arguentinos el resto del munto, puro Pele!!!
  es el mejor>>>>>> PELEEEE!!!!

• 188 hector // Abr 30, 2010 at 3:33 pm

  mario, si no sabes los efectos de la cocaina, no comentes, metete la lengua ya sabes a donde, maradona al ser cocainomano era un enfermo y jugo en desventaja porque la cocaina te vuelve estupido como tu, te retarda tus reflejos, te quita equilibrio y coordinacion, en otras palabras te anula para el futbol, que agradezca pele que maradona haya cosumido cocaina, porque sino su futbol no iba a tener la minima comparacion, ya no se hablaria de pele, pero aun asi maradona fue el mejor del mundo. a pele solo le ayuda las estadisticas engañosas, que metio mas de 1000 a quien los metio, en que campeonatos y ante que equipos? que gano 3 mundiales si el solo jugo el del 70, el 58 jugo los 3 ultimos partidos, y en chile solo 20 minutos, si los didi, garricha, zaglo, tostao, rivelino, gerson, jairsinho jugaron mejor que el, si pele no jugaba nadie se hubiera dado cuenta, nunca fue un jugador determinante. te habla un peruano que sabe ver futbol y no compra estadisticas ni nacionalidades brasileras que a pele le ayuda ser de un pais pentacampeon del futbol, si maradona hubiese sido brasilero seguro que ya nadie hablaria de pele, porque a maradona le perjudica el antiargentinismo del mundo y sobre todo sudamericano.

• 189 fabian // May 1, 2010 at 5:54 pm

  si estoy de acuerdo maradona jugaba muy lindo y era un crak sin duda eso todo mundo lo reconoce . pero el mejor es pele por un todo que lo rodeaba y que tenia. pele jugaba te lo voy a decir asi practico muy practico jugaba de una forma elegante y natural siempre fue equilibrado y siempre supo utilizar tanto como sus dotes como su cerebro por eso es el mejor.

• 190 fabian // May 1, 2010 at 6:09 pm

  maradona quizo hacer trampa y se equivoco, hasta para eso hay que ser listo, pele nunca hizo payasadas porque nunca las necesito y si hubiese hecho hubiese sido mas inteligente que maradona, el talento de PELE es natural me encantaba su juego era totalmente completo siempre tubo la virtud para cada situacion fuese cual fuese porque estaba repleto de talento , maradona tubo virtudes pero no tantas y encima hace trampa y se droga por favor quien piense que el es el mejor aspira a muy poco en esta vida. PELE el jugador perfecto.

• 191 fabian // May 2, 2010 at 2:05 pm

  hay una distancia enorme entre jugar lindo y ser el mejor. para ser considerado el mejor se tienen que analizar muchos aspectos no nada mas la apreciacion no se apacionen me extraña don hector que usted a sus sesenta años nada mas vea por encima las cosas. las verdaderas grandes cosas se hacen con disciplina y formacion.

• 192 hector // May 3, 2010 at 3:42 pm

  fabian a pele puedes compararlo con ronaldo, romario o cualquier goleador brasilero, pero nunca va tener el estilo de crack que tuvo maradona, ahi radico su magia en la forma como trato el balon. maradona hacia jugar a un equipo, pele vivia de los grandes jugadores con los cuales jugo en su equipo santos y en su seleccion donde jugaban mejores jugadores que el quizas, pele nunca fue determinante, si el no jugaba en el santos o brasil, nadie se hubiese dado cuenta, era un jugador goleador, troton, sin estilo de crack, muy habil que manjeba las dos piernas, atleta, todo lo que tu quieras, pero nunca tendra la magia ni estilo del diego. que se quede como goleador de la prehistoria del futbol donde se jugaba con 5 delanteros y 3 defensa, donde no habia sistemas defensivos, en campeonatos largos con muchos equipos como se juega en el brasileirao, pudo haber hecho mas de 1000 goles pero la mayoria feos, en partidos intracendentes y ante equipos mediocres a excepcion de las dos unicas finales intercontinentales que jugo santos o en la selección brasilera donde garrincha, tostao, rivelino, didi, etc. jugaron mejor que el, un solo gol de maradona en la seleccion o napoli, o barcelona cualquiera fue mas hermoso de los mil que marco pele y tuvieron mas valor porque fueron ante equipos poderosos.

• 193 fabian // May 6, 2010 at 12:03 pm

  suponiendo que maradona jugase muy crack como dice ,pele tenia una tecnica perfecta tubo doble merito al sobresalir de entre todas las estrellas con las que jugo siempre fue un triunfador fue el mejor jugador del mundo durante 10 o mas años siempre mantuvo un nivel altisimo, ahora maradona siempre lo salvaron sus compañeros para el mundial del 86 si no hubiese sido por sus compañeros no hubieran llegado su gol ante inglaterra se vio mas que marcaje lo dejaron pasar lo acompañaban y a los europeos los acabo el sol de mexico en el mundial de italia pasaron mas de lastima que de juego si no hubiese sido por goiko ni a la final hubiesen llegado nadie duda que maradona fue un grande pero le falto disciplina constancia, tratar bien la pelota es relativo sin resultados. hay que combinar resultados magia y demas muchos se preocupan mas por adornarse . es como si seducieses a una chica muy bien pero a la hora de lo real no muestras constancia, seducir es mas facil que mantenerse ,. lo dificil no es llegar a la cima si no mantenerse, el juego de maradona fue seductor como el de cueto,ronaldinho,zidane y muchos pero les falto lo mas dificil mantenerse,constancia equilibrio , ni la magia te puede ayudar a mantener tu nivel solo tu inteligencia.

• 194 HECTOR // May 7, 2010 at 8:53 am

  PELE SE MANTUVO VIGENTE EN UN FUTBOL PREHISTORICO COMO EL BRASILERO DE LOS 50 Y 60, CON SANTOS SOLO DOS AÑOS FUE CAMPEON DE AMERICA Y DE LA INTERCONTINENTAL, LA LEYENDA DE PELE SE FORJO EN SUECIA 58, CUANDO DEBUTO CON 17 AÑOS, ANTE JUGADORES INOCENTES COMO ERAN LOS SUECOS Y QUE HASTA HOY LO SON, EN EL 70 CUANDO BRASIL ERA UN EQUIPO CON GRANDES JUGADORES, DONDE JUGARON MEJOR QUE PELE TOSTAO, RIVELINO, CLODOALDO, RIVELINO Y JAIRSINHO, PELE FUE UNO MAS, SI EL NO JUGABA NADIE LO HUBIERA ECHADO DE MENOS, PELE NUNCA FUE DETERMINANTE, IGUAL BRASIL CAMPEONABA EN ESE MUNDIAL QUE PARA ES MAL LLAMADO EL MEJOR DE LA HISTORIA, PORQUE SE JUGO A RITMO DE SUEÑO, LOS DEFENSAS SALUDABAN A LOS DELANTEROS, AUN ASI PELE UN JUGADOR TROTON HIZO POCAS JUGADAS DE CRACK, A EXCEPCION DE LA JUGADA DEL GOL QUE NO FUE A URUGUAY, NADA MAS, QUE PELE SE QUEDE EN LA HISTORIA COMO GOLEADOR PERO CRACK FUE MARADONA, EN CUALQUIER SELECCION DEL MUNDO NUNCA PODRIA FALTAR MARADONA COMO 10, A PELE QUE FUE UN 9 Y NO 10 COMO ENGAÑO AL MUNDO TENDRIA QUE BUSCARSELE UN LUGAR ENTRE RONALDO, ROMARIO, DSTFANO Y OTROS GOLEADORES PERO MARADONA SERIA IRREMPLAZABLE.

• 195 fabian // May 7, 2010 at 3:27 pm

  se confunde don hector por la pocision un medio por obviedad recibe mas y toca mas el balon y mas un creativo pero algo muy importante es que sus compañeros se muevan a cada instante para el poder darles el balon. estos medios dependen mucho de el sacrificio que hagan sus compañeros fijese en los videos todos los toques de maradona son a movimientos de sus compañeros digamos que ponen el 50 por ciento o mas la posicion es engañosa un medio es un jugador que para el balon a media cancha para que su equipo se acomode no es que el haga o fabrique toda la jugada me explico por que cree que ahira ya no hay medios de ese tipo. por la velocidad con la que ahora se juega, ahora bien pele terminaba sus jugadas muchisismas veces independientemente de lo que hicieran sus compañeros a el le sobraron recursos y siempre supo cuando tocar, el fue un delantero e hizo bastantes goles iniciando desde medio campo.

• 196 fabian // May 7, 2010 at 3:34 pm

  la diferencia de epocas no es argumento para aquellos que dicen que pele jugo en la prehistoria escuchen bien todo es en base a la evolucion del hombre y claro tampoco va a ser el mismo futbol el de ahora que el de la epoca de maradona VERDAD. suponiendo que pele estuviera en esta epoca con la evolucion de hoy porsupuesto seria el mejor imaginense su sutileza para jugar con la velocidad y potencia uff.

• 197 fabian // May 7, 2010 at 3:39 pm

  por eso pele estubo adelantado 50 años a su epoca, maradona jugo bien y trato bien el balon como dicen pero dudo que en 50 años tengan la misma opinion de el.

• 198 HECTOR // May 10, 2010 at 2:34 pm

  fabian vee el youtube y compara la tecnica de maradona con la de pele, al lado de maradona pele parece u albañil rustico, maradona crack pele solo un goleadorcito del futbol prehistorico donde casi todos los partidos terminban con 10 o mas goles anotados. pele hizo mas de 1000 goles, pero la mayoria feos. maradona hizo 300 pero casi todos de crack.

• 199 MARTIN // May 11, 2010 at 4:28 pm

  PELE !!!

• 200 fabian // May 13, 2010 at 6:57 pm

  vamos a suponer don hector que es verdad lo que ud dice l de maradona fue un jugador de mucho estilo pero eso no significa que fue el mejor . le voy a poner un ejemplo. supongamos que ahorita saliera un jugador con mucho mas clase y estilo que maradona pero que lograra pocos titulos y tal vez un mundial, no me diga que por eso ya dirian que es el mejor de la historia, le repito en cualquier comparacion de cualquier tipo ya sea deportes, arte, tecnologia etc.. tienen que checarse todos los aspectos todos los perfiles para obtener un resultado efectivo, no nada mas por encima. yo no vi jugar toda su historia de pele y muchos tampoco pero lo poco que se ve en los videos dicen que es un 30% apenas de su carrera con eso basta para que muchos digan que es el mejor de la historia eso es algo de admirarse. ahora tube la fortuna de ver jugar a maradona casi toda su carrera y hay mas videos de el para ver, bueno pues lo que yo vi en maradona fue un jugador talentoso sin duda, con menos virtudes que pele y sobre todo con mucha apatia. en cambio pele demostraba serenidad, sobriedad , tranquilidad , mucha fluides al jugar , nada de presion, se veia mas natural con mucho mas soltura mas desenvolvimiento, por eso nunca la cago, siempre supo manejar las situaciones, caso contrario de maradona que la cago muchas veces. pele es el unico mounstruo. talento + inteligencia.

• 201 hector // May 15, 2010 at 12:48 pm

  en una hipotetica seleccion mundial historica del futbol, maradona como “10″ no podria faltar, nadie lo reemplazaria, quien? zico: jugador tecnico pero lento casi enyesado; platini, muy lento previsible, ronaldinho que no es 10, un payaso, messi que se coloca la 10, un epileptico sin elegancia, cruyff un velocista, que otro 10? haganme recordar; pele? pele fue 9, a el si lo podriamos reemplazar con cualquier goleador: ronaldo, romario, saenz e ibarra en el peru. maradona como 10 no tiene comparacion como pele muchos.

• 202 Anónimo // May 15, 2010 at 12:49 pm

  en una hipotetica seleccion mundial historica del futbol, maradona como “10″ no podria faltar, nadie lo reemplazaria, quien? zico: jugador tecnico pero lento casi enyesado; platini, muy lento previsible, ronaldinho que no es 10, un payaso, messi que se coloca la 10, un epileptico sin elegancia, cruyff un velocista, que otro 10? haganme recordar; pele? pele fue 9, a el si lo podriamos reemplazar con cualquier goleador: ronaldo, romario, saenz e ibarra en el peru. maradona como 10 no tiene comparacion como pele muchos.

• 203 Leoncio // May 15, 2010 at 12:50 pm

  en una hipotetica seleccion mundial historica del futbol, maradona como “10″ no podria faltar, nadie lo reemplazaria, quien? zico: jugador tecnico pero lento casi enyesado; platini, muy lento previsible, ronaldinho que no es 10, un payaso, messi que se coloca la 10, un epileptico sin elegancia, cruyff un velocista, que otro 10? haganme recordar; pele? pele fue 9, a el si lo podriamos reemplazar con cualquier goleador: ronaldo, romario, saenz e ibarra en el peru. maradona como 10 no tiene comparacion como pele muchos.

• 204 Leoncio // May 15, 2010 at 12:55 pm

  en una hipotetica seleccion mundial historica del futbol, maradona como “10″ no podria faltar, pele? pele fue 9, a el si lo podriamos reemplazar con cualquier goleador: ronaldo, romario, saenz e ibarra en el peru. maradona como 10 no tiene comparacion como pele muchos.

• 205 Leoncio // May 15, 2010 at 12:58 pm

  asi sean duplicados los comentarios , deberina publicarse porque aclarar que maradona como “10″ seria irremplazable y decir que pele como “9″ si ya sea por ronaldo, romario etc. no seria en vano, porque aclararia la mente a muchos estupidos que siguen creyendo en leyendas brasileras

• 206 hector // May 15, 2010 at 1:02 pm

  asi sean duplicados los comentarios , deberian publicarse porque aclarar que maradona como “10″ en una seleccion mundial, seria irremplazable y decir que pele como “9″ si ya sea por ronaldo, romario etc. no seria en vano, porque aclararia la mente a muchos estupidos que siguen creyendo en leyendas brasileras

• 207 hector // May 15, 2010 at 1:05 pm

  si maradona fuera brasilero seria el historico 10 del mundo, pero es argentino.

• 208 hector // May 15, 2010 at 1:06 pm

  el que hizo este foro seguro que es un hincha de pele. pues que se se quede con su goleador y atleta historico, porque maradona es mejor 10 de todos los tiempos. reconozcanlo.

• 209 hector // May 15, 2010 at 1:07 pm

  el que hizo este foro seguro que es un hincha de pele, ose otro idiota que le metieron el dedo por el culo y luego se movio, pues que se se quede con su goleador y atleta historico, porque maradona es mejor 10 de todos los tiempos. reconozcanlo.

• 210 fabian // May 23, 2010 at 8:35 pm

  como se ve que no saben de futbol hay tantos jugadores buenisimos ., en una hipotetica selleccion historica un di stefano o un cruyff suplirian a maradona o un eusebio o un ronaldo suplirian a pele, la diferencia entre ellos es que pele y maradona hacian las cosas con un futbol magico y eso los pone encima de ellos. el mismo pele supliria a maradona pero yo les pregunto ustedes creen que pele podria ser suplido por maradona,, jaja nunca..

• 211 fabian // May 23, 2010 at 8:51 pm

  di stefano y cruyff fueron jugadores que no tendran comparacion di stefano ha sido el jugador mas entregado en la historia y cruyff el organizador y lider mas nato que a existido. maradona fue el jugador con el toque mas lindo, pero aun y todo esto me quedo con PELE jugador puro y en un segundo te podia resolver todo pareciera que tuviera pacto con el demonio. siempre sera el jugador mas peligroso y talentoso simplemente el mejor.

• 212 HECTOR // May 25, 2010 at 8:13 am

  PARA FABIAN PELE FUE 9 NUNCA PODRÍA REEMPLAZAR A MARADONA QUE FUE UN 10, MARADONA TAMPOCO REEMPLAZARIA A PELE. PERO EN UN EQUIPO IDEAL DE LA HISTORIA NUNCA PODRIA FALTAR EL DIEGO, A PELE SE LE PODRÍA REEMPZAR CON RONALDO, ROMARIO Y OTROS GOLEADORES. DIME QUIEN PODRÍA ESTAR DE TITULAR COMO 10 POR ENCIMA DE MARADONA, QUIEN?

• 213 FABIAN // May 26, 2010 at 8:40 pm

  TE VOY A DECIR QUIEN, SIMPLEMENTE CRUYF O DI STEFANO ERAN INCLUSO MEJORES ORGANIZADORES QUE MARADONA . TAL VEZ MARADONA TENIA MAS JUEGO PERO CRUYFF MAS MENTALIDAD EL GANO TODO EN EUROPA SOLO LE FALTO EL MUNDIAL QUE PERDIO CONTRA ALEMANIA EN ALEMANIA ALGO PRACTICAMENTE IMPOSIBLE DE GANAR.. Y TE VOY A DECIR ALGO HECTOR PELE DESIGNADO POR ESPECIALISTAS SI ESPECIALISTAS EL MEJOR DE LA HISTORIA GENTE QUE SABE Y QUE VIO A LOS DOS CHECANDO TODOS LOS PUNTOS A FAVOR Y ENCONTRA DE AMBOS. MARADONA SUS VIRTUDES ERAN MUY BUENAS PERO MENOS QUE LAS DE PELE , PELE TENIA DEMASIADAS VIRTUDES ESO LO HACEN POR OBVIEDAD MAS PELIGROSO Y DIFICIL DE DETENER Y A ESO AUMENTALE UNA CONDICION DE SUPERMAN NO NECESITO MANOS NI DROGAS, TU DIME HECTOR A QUIEN ES MAS DIFICIL DETENER A UN JUGADOR QUE TIENE TODO O A UNO QUE TIENE MENOS , MIRA ES SIMPLE LOGICA CUANDO TIENES TANTOS RECURSOS SI TE PARAN EN UNO SACAS OTRO ES LO QUE HACIA JORDAN CUANDO LO ENCIMABAN TIRABA DE LEJOS O SI NO TOCABA ME EXPLICO, O TE LA VOY A PONER MAS FACIL, SABES POR QUE BRUCE LEE FUE TAN BUENO Y EN LA VIDA REAL HE NO CREAS QUE EN LAS PELICULAS, POR QUE EL ERA UN MOSAICO DE TECNICAS CUANDO EMPLEABA UNA TECNICA Y NO LE FUNCIONABA CAMBIABA A OTRA ESA ES LA DIFERENCIA ENTRE LOS GRANDES Y LOS DEMAS UN VERDADERO GRANDE ESTA REPLETO Y DOMINA TODAS LAS AREAS EN EL DEPORTE QUE SE DEDIQUE . PELE TENIA TODO PARA JUGAR DE MEDIO CREATIVO Y ESO CUALQUIERA LO SABE POR ESO ES EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS.

• 214 fabian // May 26, 2010 at 8:57 pm

  IMAGINENSE A PELE EN LA MEDIA TOCANDO PASES CON AMBAS PIERNAS O DRIBLEANDO O LLEVANDOSE A TODOS . AHORA IMAGINENSE A MARADONA DE DELANTERO JAJA . LOS PEQUEÑOS TOQUES LINDOS DE MARADONA , PELE LOS APLASTA CON FUTBOL NO CON ADORNOS QUE NO SIRVEN PARA NADA POR QUE MUCHAS JUGADAS DE MARADONA NO CONCLUYERON EN NADA POR QUE ERA MAS ADORNO CUANDO YA NO PODIA TOCABA QUE PARA MI ERA SU MEJOR VIRTUD CLARO AL MOVIMIENTO DE SUS COMPAÑEROS. SEGUN DATOS OFICIALES MARADONA SE DROGABA DESDE 1982 IMAGINENSE . JAJA .

• 215 fabian // May 27, 2010 at 5:37 pm

  ustedes por que creen que la posicion de medio creativo desaparecio pues por simple logica al aumentar la velocidad de juego un creativo no tendria tiempo para mucho .si maradona jugara hoy en dia no seria ni la mitad de lo que fue. solo vean el partido de la final de italia 90 chequen que hizo maradona practicamente nada y no les miento hasta se veia mal . queria burlar como antes y simplemente ya no podia, solo lo conservaron en la cancha como motivador por que con los botines ya no hacia nada . la velocidad con la que jugaron los alemanes acabaron con el pibe, en serio vean el partido

• 216 fabian // May 27, 2010 at 5:39 pm

  y a eso me refiero con recursos cuando tienes menos te pueden detener tarde o temprano, por eso comparar a pele con maradona es absurdo PELE esta a mil años luz.

• 217 hector // May 29, 2010 at 6:40 pm

  PARA EL ENERGUMENO DE FABIAN, VAN ESTAS PREGUNTAS Y QUE RESPONDA CON SINCERIDAD QUIEN PATEO MEJOR Y CON MAS TECNICA E HIZO LOS GOLES MAS HERMOSOS DE TIROS LIBRES MARADONA O PELE, QUIEN TENIA MAS TECNICA PARA DAR LOS PASES SALIENDO DE MARCAS O DE DRIBLING, CON TODOS LOS BORDES DEL PIE Y HACIA GOLEADORES A SUS DELANTEROS MARADONA O PELE; QUIEN TENIA EL MEJOR DRIBLING, MAS VELOZ, MAS ESTETICO, MAS ARMONICO, CON MAS ESTILO, MAS PURO, ES DECIR SIN CONFUNDIR EL DRIBLING CON EL REGATEO AL CUAL RECURRIO PELE, QUIEN TENIA MAS ESTILO DE CRACK? RESPONDEME CON SINCERIDAD, NO RECURRAS A LAS ESTADISTICAS, NI QUE MARADONA FUE DROGADICTO E IMAGINA POR UN MOMENTO A LOS DOS SIN NACIONALIDAD, PORQUE A PELE LE AYUDA MUCHO SER BRASILERO PAIS QUE GANO CINCO MUNDIALES, QUE EL JOGO BONITO Y OTRAS COSAS DE LEYENDAS Y MACUMBAS, Y A MARADONA LE PERJUDICA SER ARGENTINIO POR EL ANTIARGENTINISMO DEL MUNDO, SUDAMERICANO Y SOBRE TODO DE LOS MEXICANO COMO TU QUE ODIAN A LOS ARGENTINOS. CIÑETE ESTRICTAMENTE A LO TECNICO QUE ES EL MANEJODEL BALON PORQUE UTILIZAR AMBAS PIERNAS O EL CABEZASO ESTAN MAS DENTRO DE LAS SUERTES DE LA HABILIDAD, PORQUE SI NO SABES LA TECNICA ES LA FORMA CON SE PEGA AL BALON EN UN TIRO LIBRE O SE REMATA AL ARCO, COMO SE HA ACARICIA LA PELOTA EN UN PASE, COMO SE TRASLADA EL BALON EN EL DRIBLING. SINO SABES RESPONDERME RECURRE AL YOUTUBE Y BUSCA LOS PARTIDOS COMPLETOS DE AMBOS, TIROS LIBRES Y PASES, DOCUMENTATE Y RESPONDEME PERO NO RECURRAS A LAS ESTADISTICAS COMO REPITO SON MUCHAS VECES ENGAÑOSAS.

• 218 fabian // Jun 5, 2010 at 8:08 pm

  ud don hector se dja llevar por la pasion . la apreciacion es de cada persona una persona puede ver a su modo un jugador y otra al mismo jugador de otra manera eso es apreciacion , maradona jugo lindo pero le repito eso no es todo lo que hay que ver , para usted el mejor es el que juega mas bonito y lo que se discute es quien es el mejor por un todo, y la muestra es . ponganlos a los dos y chequen quien es mas dificil detener ahi se ve quien tiene mas facultades , pero no me digan quien acaricia mejor la pelota por que un jugador en toda la extencion de la palabra no busca adornarse nada mas ,busca efectividad busca conjuncion busca armonia , es un deporte de conjunto, y el que un jugador toque bonito y acaricie la pelota eso es adorno nada mas , no se si me explico. vean el futbol como algo mas serio no con mamadas de que me adorno aunque no tenga los resultados . y aqui pele no solo juega un buen futbol espectaculo sino que busca efectividad y resultados , maradona siempre a buscado llamar la atencion aunque sea de mala forma como drogas o hablando estupideces o visitando a fidel castro solo para llamar la atencion deberia hacer cosas productivas y no me salgo del tema con esto solo explico que en el campo fue igual fue un jugador con toque lindo y demas como dice usted don hector pero como ya le decia eso no es todo, le voy a poner otro ejem´plo si usted trabaja en una empresa y hace partes de autos y hay un empleado que hace piezas lindas , y hay otro que hace piezas lindas y ademas es productivo y disciplinado usted quien cree que seria el mejor creo que la respuesta es obvia

• 219 HECTOR // Jun 6, 2010 at 10:42 am

  fabian como todos los hinchas de pele siempre recurren a la vida personal de maradona, pues yo te digo pele siempre vendio su imagen y palabra a la fifa por eso que en la fifa nunca aceptaran a maradona. y si quieres hablar metaforicamente o figuradamente : Un pintor NO es mejor que otro por el numero de cuadros que pinto sino por los cuadros mas bellos que pinto, nadie juzga a picasso o a dali por su vida privada, nadie es ejemplo de nadie.

• 220 George // Jun 14, 2010 at 9:46 pm

  Sin duda el EL REY Y DIOS DEL FUTBOL SOCCER “PELE” ha sido el mejor futbolista que ha jugado en este planeta, hacia goles de todos colores y sabores, jugadas de ensueño, hizo muchas veces goles llevandose a medio equipo incluso su mejor gol es haciendole sombreritos a 4 defensas y al mismo portero, una carrera futbolistica impecable sin escandalos, casi 1300 goles, 3 copas del mundo, a los 17 años ya era un dios del soccer, jugaba como 9 o como 10, era lo maximo.

  Maradona es el que mas se asemeja a Pele mas no lo supera en nada, las jugadas que hizo Maradona ya la habia echo mucho antes Pele y no solo una vez, sino muchas veces y precisamente por eso se gano el titulo de el Rey, nadie lo paraba, Maradona solo se le reconoce por el Mundial del 86 ya que todos los que lo apoyan siempre sacan eso, fuera de eso lo que hizo en clubes no impresiona ni supera ya que Pele lo habia echo años atras.

  En conclusion, para Argentina Maradona es el mejor, para el mundo Pele es el Futbolista mas grande que ha existido, un ejemplo como deportista para chicos y grandes, el mundo siempre lo recordara como “EL REY PELE”. Saludos!! =)

• 221 b g // Jun 15, 2010 at 8:09 am

  jfckfgmlfjkkmhg,jmnk vbl,bmncv,

• 222 pocoyo // Jun 15, 2010 at 5:25 pm

  Pele era un goliador , una maquina, y maradona era un artista, el balon hacia lo que diego queria. Mejor atleta= pele, mejor futbolista= maradona

• 223 pablo // Jun 16, 2010 at 10:52 am

  maradona es el mas grande…por futbol y huevo, y su personalidad dentro de la cancha..peles es mas marketing..mucho bla bla…aparte tiene un ego del demonio…el kiere ser el mejor, no es capas de aceptar q ai jugadores mejores q el…y envez de no aceptarlo con categoria, lo unico q dice es q a todos les falta algo para ser como el…es un gil

• 224 hector // Jun 16, 2010 at 9:29 pm

  GEORGE DICE QUE MARADONA ES MEJOR SOLO PARA LOS ARGENTINOS, MENTIRA A NIVEL MUNDIAL MARADONA FUE ELEGIDO COMO EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA; Y MAS LOS PROPIOS JUGADORES LO ELIGIERON , LOS UNICOS QUE DICEN QUE PELE ES MEJOR QUE MARADONA SON LA MAYORIA DE BRASILEROS Y LOS DE LA FIFA QUE LE DIERON EL PREMIO CONSUELO. PERO SI HUBIERA UN TITULO DE GOLEADOR PODRIA GANARLO PELE PERO SERIA SEGUNDO DE TODAS FORMAS PORQUE CREO QUE HAY UN BRASILERO QUE HIZO 1500 GOLES, Y ESTO EXPLICA PORQUE EN BRASIL HAY MUCHOS GOLEADORES, PORQUE HAY MUCHOS EQUIPOS, SE JUEGAN MUCHOS PARTIDOS Y SUS CAMPEONATOS SON MUY LARGOS Y AUN EN LA EPOCA DE PELE LOS PARTIDOS TERMINANBAN 8 A 0 10 A 0, PORQUE EL FUTBOL ERA PREHISTORICO SIN SISTEMA DE MARCA. QUE PELE SE QUEDE COMO GOLEAOR HISTORICO PORQUE MARADONA ES EL CRACK MUNDIAL DEL FUTBOL, SI MARADONA NO FUERA ARGENTINO, SEGURO QUE VOTARIAN POR EL Y SI FUERA BRASISELRO PELE YA NO SERIA EL REY COMO LE DICEN, EL ANTIARGENISMO DEL MUNDO Y SOBRE TODO DE SUDAMERICA LO PERJUDICAN.

• 225 No argentino // Jun 16, 2010 at 11:42 pm

  ¿Dudas de quién era mejor? Que los números hablen, visitad:
  http://www.scribd.com/doc/49980/Pele-vs-Maradonar

• 226 manguicho // Jun 17, 2010 at 10:41 am

  Pele no es querido en Brasil y menos por los futbolitas actuales de ese pais. Maradona es amado en todo el mundo, incluso por los jugadores brasileros. Maradona siempre defendio los derechos de los futbolitas, pele? bien gracias. Pele era delantero… maradona menos defensor, era todo. Maradona tomo droga, pero la cocaina no mejora el rendimeinto deportivo. Pele debuto con un pibe. MARADONA tuvo agallas para ser DT. Pele se canso de declarar que no las tiene.
  Maradona combatio a la mafia de la fifa, pele se entrego a ella.
  Lo unico bueno que tiene pele es que le gusta inculcar el futbol a los jovenes, ademas de que fue un gran jugador. nada mas.
  Maradona nunca ataco a pele de primera mano, siempre respondio a las agresiones de pele. he dicho.

• 227 fabian // Jun 18, 2010 at 9:29 am

  le respondo a don hector un pintor suponiendo que haga bellisimos cuadros como picasso o matisse y otro buenisimo pintor como da vinci pero la diferencia es que da vinci aparte de pintar era escultor,arquitecto ingeniero, abarcaba muchisimos ramos de la ciencia pele era lo mismo que da vinci pero en fut , pele por sus facultades pudo haber sido medio,defensa portero en fin un futbolista en toda la extencion de la palabra ah y aparte atleta completo disiplinado , simplemente el jugador perfecto. solo diganme un pero en pele como futbolista no lo hay, tenia todo era un multidotado . lo han dicho muchos tecnicos si pele tuviera hoy dia 25 años su pase valdria mil millones de dolares con todo y la mercadotecnia y conste no lo digo yo chequen en las noticias y entrevistas . ahora hoy en dia maradona con la velocidad del futbol actual solo seria un buen pasador , su pase no valdria mas que unos cien de los verdes y si a eso le aunan que se drogaba jaja estaria jodido. pele siempre sera un tracendental por un todo que tenia.. el mejor jiugador de todos los tiempos todos quisieran tener una carrera como la de pele solo eso porque tener todas las virtudes seria casi imposible , solo jordan puede compararsele por la perfeccion de su juego y su carrera.

• 228 gabriel // Jun 18, 2010 at 4:35 pm

  pele es el unico magamounstruo del fut lastima que no se grabaron el 80 % de sus jugadas a el nadie lo pudo parar a maradona si en españa 82 los italianos lo borraron en italia 90 tambien y ni hablar de EU 94 . pele a los 17 ya era campeon del mundo y contribuyendo a lograrlo. la forma en que dribleaba pele era sublime, magia pura.

• 229 HECTOR // Jun 19, 2010 at 7:04 pm

  FABIAN TU COMPARACION METAFORICA NO SIRVE, PORQUE NO ANULA MI ARGUMENTO, PORQUE SI ESTAMOS HABLANDO DE LAS OBRAS DE UN PINTOR NO PODEMOS HABLAR DE OTRA COSA QUE SUS CUADROS. NO METAS A DA VINCI EN ESTO QUE EL FUE UN MIL OFICIOS. MARADONA FUE MEJOR TIRADOR DE TIROS LIBRES QUE PELE, MEJOR PASADOR MEJOR DRIBLIADOR, PELE PATEO LOS TIOS LIBRES COMO MULA SOLO POTENCIA, MAS QUE PASADOR FUE DEFINIDOR, Y DRIBLEO COMO ESTIBADOR, ANTE LA TECNICA DE MARADONA PARECE UN ALBAÑIL, NO TE DEJES ENGAÑAR POR TUS ABUELOS QUE SIEMPRE DIRAN LOS TIEMPOS PASADOS FUERON MEJOR, QUE PELE SE QUEDE ATLETA, PERO JUGADOR DE FUTBOL CRACK FUE MARADONA NADIE TRATO EL BALON COMO EL. Y DEJATE DE HABLAR DE LA VIDA PERSONAL QUE NUNCA UN DEPORTISTA NI NADIE DEBE SER EJEMPLO DE NADIE, CADA UNO HACE SU VIDA COMO QUIERE. CIÑETE A LO FUTBOLISTICO Y NO TE DEJES ENGAÑAR POR LEYENDAS Y ESTADISTICAS QUE TE REPITO EN EL CASO DE PELE SON MAS QUE VERDADES PUIRAS LEYENDAS DE CINE EN BLANCO Y NEGRO. Y RESPONDO A GABRIEL, SI DICES QUE A PELE NO LE GARABARON TODAS SUS JUGADAS ES PORQUE NO LAS HUBO. SI NO LO SABES LOS PERIODISTAS LAS GUARDARIAN COMO JOYAS, Y CON EL MISMO ARGUMENTO TE DIGO QUE A MARADONA TAMBIEN NO LEGRABARON TODAS SUS JUGADAS, PORQUE PARA MI MARADONA DEL ARGENTINO JUNIORS Y BOCA EN EN SUS INICIOS FUE EL MEJOR MARADONA QUE VI. QUE PELE HAYA SIDO CAMPEON A LOS 17 ES COYUNTURAL, MARADONA TAMBIEN PUDO JUGAR EL MUNDIAL DEL 78 CUANDO TENIA 17 AÑOS, PERO EL MIL VECES ESTUPIDO DE MENNOTTI LO DESCONVOCO, PORQUE UN JUGADOR DE 17 AÑOS COMO PELE EN UN MUNDIAL JUEGA SIN LA CARGA NI LA RESPONSABILIDAD DE UN JUGADOR MADURO, ADEMAS NADIE SABIA COMO JUGABA Y LOS SUECO ERAN Y SERAN SIEMPRE INOCENTES EN EL FUTBOL. EL DRIBLING DE PELE NO TENIA ESTILO DE CRACK, JUGABA AGACHADO, MUY HABIL PERO SIN ESA PINCELADA DE MAGIA QUE TUVO EL DRIBLING DEL DIEGO, SI VERLO JUGAR ERA UN REGALO A LA VISTA. PELE AL LADO DE LA PLASTICIDAD Y TECNICA DE MARADONA PARECIA UN ALBAÑIL O ESTIBADOR. NO JODAN , NO COMPREN LEYENDAS BRASILERAS. QUE CON SU PENTACAMPEONATO Y JOGO BONITO YA CANSAN.

• 230 mane // Jun 20, 2010 at 11:49 pm

  este alegato tiene una sola razon de ser: maradona es el futbolista de la era mediatica y por ende las nuevas generaciones parecen creer que maradona es el colon que descubrio el futbol genial pero siento desinflarles el globito…..antes de discutir a pele, maradona tendria que ser comparado con di stefano, garrincha, best, y otros…..luego tenemos a pele.

  yo vi jugar tanto a pele como maradona. pele era simplemente un jugador completo. pele igual defendia que creaba o anotaba es mas, hasta de portero le toco jugar en una ocasion. pele era el bruce lee del futbol, un estudioso del deporte, con una dedicacion profunda, un fisico fuera de norma en una era en que los jugadores no tenian la proteccion que tenia maradona ni los jugadores modernos. en tiempos de pele el aspecto fisico del futbol era brutal. en esos tiempos messi no duraba ni seis meses. maradona tenia fisico y exquisitas habilidades para driblar pero no era un jugador tan completo como lo fue pele.

  el famoso gol de maradona contra inglaterra, no la mano sino el que han titulado el gol del siglo es un triste remedo ante un gol de pele en el cual dribla, no corriendo despotrillado sino driblando con un control envidiable, a siete jugadores opuestos incluyendo el portero…..ese no fue el unico gol asi de pele quien tiene mas de 1,200 goles contra 300 de maradona…..lo siento argentinos pero maradona no se compara con pele.

• 231 hector // Jun 22, 2010 at 11:33 am

  PARA EL ENGAÑADISIMO DE MANE, QUE POR CIERTO POR SU SOBRENOMBRE DEDUZCO QUE ES OTRO DE LOS ENGAÑADOS DEL MUNDO QUE HA COMPRADO LA MACUMBA BRASILERA, PELE FUE SOLO UN GOLEADORCITO ANTE EQUIPITOS DEL INTERIOR DE BRASIL, ALLI SE HIZO GOLEADOR, DONDE EN UNA SEMANA JUGABAN 3 PARTIDOS PORQUE HABIAN MUCHOS EQUIPITOS UNOS CUANTOS EQUIPOS CON CATEGORIA, EL CAMPEONATO ARGENTINO SIEMPRE FUE MAS COMPETITIVO QUE EL BRASILERO, SI AHORA EN LA ACTUALIDAD CUALQUIER JUGADOR DE ARGENTINA QUE JUGA EN EL BRASILEIRARO BRILLA, TEVEZ FUE EL MEJOR JUGADOR DEL BRASILEIRAO, D ALESANDRO EL MEJOR JUGADOR DEL INTER, SONCA EL MEJOR VOLANTE DEL FLUMINENSE Y OTROS, EL CAMPEONATO BRASILERO SIEMPRE FUE MENOS QUE EL ARGENTINO DONDE EL FUTBOL ES MAS COMPETETIVO. OTRA COSA ES METER UN GOL COMO LOHIZO MARADONA EN EL 86 Y OTRA COSA ES METER LOS GOLES QUE HIZO PELE ANTE EQUIPOS MEDIOCRES DE BRASIL, PORQUE MARADONA HIZO GOLES DE GRAN FACTIRA DE CRACJ EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO EN VERDADEROS CAMPEONATOS, NO EN GIRAS Y EN PARTIDOS DE EXHIBICION QUE HACIA PELE CON EL SANTOS EN ASIA, AFRICA Y EN EEUU. Y SI MARADONA DRIBLEABA A MUCHOS RIVALES PERO CON ESTILO, PERO PELE DRIBLEABA COMO ALBAÑIL AGACHADO SIN ESTILO, SU JUEGO SE BASO EN LA POTENCIA FISICA Y NO EN LA TECNICA; VUELVO A PREGUNTAR Y QUE ME RESPONDA EL “MANE” BRASILERO POR ADOPCION, QUIEN TUVO MAS TECNICA Y PATEO MEJOR LOS TIROS LIBRES, DIO MEJORES PASES Y DRIBLEO? SI ME RESPONDES QUE FUE PELE, FUNDAMENTALO PORQUE YO TE RESPONDERE, BRASILERINHO, YA ME IMAGINO DE QUE NACIONALIDAD ERES. PUEDES SER PERUANO O MEXICANO SI NO ME EQUIVOCO, POR LA FORMA DESPECTIVA COMO PRONUNCIAS LA NACIONALIDAD ARGENTINA.

• 232 fabian // Jun 22, 2010 at 8:17 pm

  no esta entendiendo don hector lo que yo dije de da vinci es que el tenia muchos talentos u oficios como ud dice y yo le digo que pele tenia muchos talentos solo para el futbol entonces imaginese todos esos talentos para una sola cosa , digame ud quien lo iguala, por ahi dijeron que lo mas parecido era bruce lee por que dominaba varias tecnicas en un mismo deporte entonces si lo aventajaban en una sacaba otra y asi era imposible de vencer , otro es jordan que tenia ,pase ,velocidad,salto ,inteligencia, bueno un repleto de virtudes, lo mismo era pele , no me salga que los tiros libres y que su porte de crak de maradona el siempre se adorno por eso no consiguio tanto, el quedara en la historia como un jugador de toque lindo y ya por que su futbol se quedara en su epoca, porque a la velocidad que se juega ahora el nunca aunque tuviera 25 años hoy en dia podria con el futbol de hoy, en cambio pele tenia todo su futbol durara muchisimo tiempo mas , creo que ahora si me explique bien.

• 233 HECTOR // Jun 22, 2010 at 8:50 pm

  FABIAN YA DEJA DE COMPARAR A PINTORES, COMPARA LOS TIROS LIBRES DE MARADONA QUE SI NO LOS HAS VISTO EN NOTICIARIOS DEL MUNDIAL SUDAFRICA 2010, AUN HOY CON SUS 50 AÑOS MANTIENE SU TECNICA EXCELSA DE SU JUVENTUD, PELE NO PATIO LOS TIROS LIBRES COMO EL DIEGO NI EN SUS SUEÑOS, EL SOLO PATEABA CON POTENCIA DE MULA, SI NO SABES EN EL FUTBOL SE PUEDE DIFERENCIAR A UN CRACK EN ALGO TAN SUSTANCIAL COMO ES PATEAR LOS TIROS LIBRES. MARADONA TUVO MAS TECNICA QUE PELE QUE BASO SU JUEGO EN LA POTENCIA Y HABILIDAD QUE NO ES TECNICA PARA HACERSE GOLEADOR ANTE EQUIPITOS DE BRASIL Y YA DEJA DE HABLAR INCOHERENCIAS, RECURRE AL YOUTUBE Y COMPARA LOS TIROS LIBRES, PASES Y DIRBLING DE MARADONA CON EL DE PELE Y LUEGO HABLAMOS.

• 234 Pokajontas // Jun 24, 2010 at 6:51 pm

  el mejor es PELE

• 235 rolando // Jun 30, 2010 at 4:39 pm

  yo creo que cada uno en su epoca fue el mejor , y ademas no se porque dicen que maradonna destaco entre jugadores medio entonces yo pregunto que es mas dificil destacar entre la elite o destacar entre los medios =? y ademas que era mas dificil jugar con la pelota con la que se jugaba en el tiempo de pele por eso considero que las comparaciones son absurdas pero si habria que escoger uno tendria que ser pele ya que no se como hubiera hecho maradonna para aguantar las lessiones en mexico 86 es por eso que no se como hubiera rendido maradona sin las drogas en mexico 86 ? es una gran interrogante … que pero = no se le quita que es fue muy bueno

• 236 fabian // Jun 30, 2010 at 7:10 pm

  pele desarrollo un futbol exquisito con driblings inimaginables, lo que usted dice don hector suena por encima nada mas muy superfluo, el dribling de maradona la mayoria de las veces quedo en nada, era mas adorno chequenlo en serio , los tiros libres los ejecutaba bien pero es solo una pequeña parte del futbol , los pases son a movimientos de compañeros estos pocos argumentos hablan de un buen jugador sin duda perooooo que hablen de el mejor jugador de todos los tiempos no lo creo. a maradona lo pudieron secar , a pele nunca, tenia muchos mas recursos y naturales ,pele es el referente del jugador por excelencia nunca se hizo fama por estupideces y manchar su futbol con drogas menos eso desquebrajaria y le quitaria validez a su carrera a la carrera de cualquiera en cualquier deporte, por que sepanse todos que un deporte no lo humilla nada tanto como las drogas , el que se meta droga haciendo un deporte esta ofendiendo al rival a su esfuerzo. pero aun y drogandose maradona nunca llego al nivel de pele y mucho menos a sus logros.

• 237 PONCHO // Jun 30, 2010 at 7:37 pm

  pele era un demente un jugador de otro nivel, tenia la combinacion perfecta entre tecnica y velocidad igualmente manejo de balon y remate era fulminante no te daba oportunidad de nada.el futbol de maradona era bonito pero lejos de este mounstruo llamado pele.

• 238 hector // Jul 1, 2010 at 5:49 pm

  DIGAN LO QUE DIGAN LOS FABIANES, PONCHOS U OTROS ESTUPIDOS SIN ARGUMENTOS VALIDOS, LA TECNICA DE MARADONA SERA INALCANZABLE, INCOMPARABLE AUN POR PELE QUE SOLO PATEO COMO MULA Y FUE UN GOLEADORCITO ANTE EQUIPITOS, Y PARA LOS IGNORANTES LA COCAINA VUELVE ESTUPIDOS COMO A LOS HINCHAS DE PELE SIN ARGUMENTOS PARA DEFENDERLO, PORQUE SINO LO SABEN METANSE COCAINA Y LUEGO JUEGUEN AL FUTBOL, LA COCAINA NUNCA HIZO MEJOR A UN FUTBOLISTA, LO PERJUDICO, QUE PELE AGRADEZCA QUE MARADONA HAYA SIDO UN DROGADICTO PORQUE SINO SU TECNICA HUBIERA SIDO SUPERLATIVA. LA GENTE COJUDA SIGUE COMPRANDO A PELE COMO PRODUCTO BRASILERO, PELE AL LADO DE MARADONA ES UN ESTIBADOR, BURDO Y RUSTICO.

• 239 Rodolfo // Jul 2, 2010 at 10:06 am

  Busquen a Jorge “El mágico” Gónzalez y vean la entrevista que Maradona dijo acerca de él cuando vino a El Salvador. Si es de enganches, El mágico es el mejor. Hacia “el elástico” con sombrerito incluido. Ni Ronaldinho hace eso ¬¬ Por otra parte, el mejor gol de la historia lo hizo Zinedine Zidane en la final de la Champions League contra el Leverkusen.. Dejen de inventar que ha sido el de maradona. Sino, también busquen el gol de un mexicano de media chilena, mucho mejor que el gol de maradona (esto, en un mundial).

• 240 fabian // Jul 2, 2010 at 7:11 pm

  don hector no estamos checando quien tenia la mejor tecnica sino quien fue el mejor kilo por kilo , parte por parte ,centimetro a centimetro, si usted le pregunta a un chico de 18 años quien tiene la mejor tecnica le diran que ronaldinho o cristiano ronaldo. pero usted con maradona y esos chicos se estan enfocando en una parte del futbol . haga un analisis parte por parte . sus insultos no hablan mas que de su carencia para enfocar una situacion comparativa. le voy a explicar algo acerca de los zurdos si ud ve a uno driblear por su lado natural que es el lado derecho por obviedad se vera diferente por su perfil y si un derecho burla hacia su lado natural que es a la zurda del contrario se vera mas normal pero es exactamente lo mismo . los zurdos tienen esa ventaja de vistosidad aunque sea lo mismo, lo que hacia maradona no es de otro mundo ni nada como dicen los argentinos obvio lo quieren agrandar , no se si me explico, ahora le voy a explicar otro cosa si usted pone a un zurdo y a un derecho frente a frente y el zurdo tiene el balon si lo burla hacia la derecha el tiempo de reaccion del derecho sera menor porque tiene que girar todo su cuerpo y esa es una ventaja para cualquier zurdo y no nada mas en el fut sino en varios deporte chequelo pero chequelo en serio, hablando del toque se ve mas vistoso en el zurdo tambien si maradona hubiera sido derecho no seria ni la mitad de lo que fue, fue muy bueno sin duda pero el ser zurdo le dio el plus, pero a mi no me sorprende maradona por que analizado y checado estos y mas aspectos y sus jugadas, y el juego de pele tiene mil años mas de adelanto en talento en velocidad en un sin fin de cosas. creo que se ha dicho y no nada mas por aficionados como yo si no por ESPECIALISTAS gente que estudia el futbol no nada mas por fuera sino en todo , efectividad , talento, inteligencia, dribling, constancia en fin en todo.

• 241 sebastian // Jul 2, 2010 at 10:23 pm

  Pele ESTADISTICAS:
  3 Copas do Mundo - (1958, 1962 e 1970)
  2 Mundiais Interclubes - Santos (1962 e 1963)
  2 Copas Libertadores da America - Santos (1962 e 1963)
  10 Campeonatos Paulistas - Santos (1958, 1960, 1961, 1962, 1964, 1965, 1967, 1968, 1969 e 1973)
  5 Tacas Brasil - Santos (1961, 1962, 1963, 1964 e 1965)
  4 Torneios Rio-Sao Paulo - Santos (1959, 1963, 1964 e 1966)
  1 Campeonato Nacional dos Estados Unidos - Cosmos

  1281 gols em 1363 jogos
  Pela selecao : 92 jogos – 97 gols

  Maradona ESTADISTICAS:
  • Boca Juniors (1981)
  • Barcelona (Copa del Rey 1983),
  • World Cup (Mexico, 1986),
  • Napoli (Scudetto 1987 and 1990);
  • Italian Cup (1987),
  • UEFA Cup (1989),
  • Italian Supercup (1991)
  • Artemio Franchi Cup (1993)
  • 692 jogos - 352 gols.

  90 jogos pela selecao - 33 goals

  Ambos Jugaron 21 Años:
  Pele : 1363 juegos – 1281 goles
  Maradona : 692 juegos – 345 goles

  Para la seleccion :
  Pele : 92 juegos – 97 goles
  Maradona : 90 juegos – 33 goles

  CONCLUSION: comparar a maradona con PELE es solo cosa de argentinos APRENDE!

• 242 esteban // Jul 3, 2010 at 3:57 pm

  me hacen reir esos maradonianos, pele es el jugador mas dotado que ha existido, por encima de brasileños ,argentinos,holandeses, italianos y demas, no hay comparacion el tipo fue un talentosisimo y jugaba con las dos piernas barbaro.

• 243 migue // Jul 4, 2010 at 10:54 pm

  este jesus menjivar es bastante imbecil…

• 244 fitrz // Jul 5, 2010 at 12:16 pm

  ALEMANIA = 4 - ARGENTINA = O
  Argentinos cagados a llorar a la casa, me recuerda el 5 - 0 con Colombia, aulla argentino cagon.

• 245 chulius // Jul 5, 2010 at 11:48 pm

  para el que se reia del venezolano por ser de un pias malo en el futbol… de que pais es mexico peru chile?? ganen algo y despues hablen.
  AHORA LO DEL TEMA, PARA LOS BOBOS QUE DICEN QUE MARADONA JUGABA DROGADO NO VOY A DECIRLES LO QUE YA DIJERON MUCHOS SOBRE QUE NO MEJORA VOY A DECIRLES QUE USTEDES OPINOLOGOS DE FUTBOL NO SE SI SABEN MARADONA JUGO EL 70 PORCIENTO DE LOS PARTIDOS INFILTRADO (A VER LECCION DE FUTBOL, INFILTRADO NO SIGNIFICA QUE SE METIO DE COLADO A JUGAR O QUE SE INFILTRO COCAINA SIGNIFICA QUE JUGABA TAN LESIONADO QUE TENIAN QUE ANESTECIARLE LA PATA) SINO PONGAN TOBILLO MARADONA EN INTERNET Y VEAN, PELE METIO 1000 GOLES? BUE DE LOCAL Y EN USA JAJAJA DEJENSE DE JODER DEBEN SER CENTROAMERICANOS PARA CONSIDERAR A USA UNA LIGA DE FUTBOL EN SERIO.
  POR FAVOR QUE OPINE UN BRASILERO AHI TENDRIA MAS RESPETO LA CRITICA A MARADONA.

• 246 Jano // Jul 9, 2010 at 11:40 am

  PELE!! es mas completo, pateaba con las dos piernas, cabeceaba, paraba de pecho, pie, muslo, cabeza.

  Con respecto a USA, miren el ranking FIFA, miren los puestos en los que terminó en los ultimos mundiales.

• 247 esteban // Jul 10, 2010 at 12:37 pm

  PELE el mejor , por mucho que juegues bien con una pierna jugar con las dos es mucho mucho mejor te da mucho mas margen .

• 248 El Rey PELE vs Diego Maradona // Jul 11, 2010 at 10:25 pm

  Maradona ha sido el peor miren solo comparen las canchas la de la era Pele era de Madera y estadios de plastico casi creo y la de Marrano el drogado solo era tramposo eran diferentes epocas y ademas me caia mal porque el mismo se dijo Díos pff! Díos Maradona y esos babosos que se la cren y dicen “Maradona el Díos” solo hay un Díos de Futbol y es El Rey y Díos Pele hasta la propia FIFA lo ha dicho si Maradona fuera el mejor lo tuvieran en el puesto que tienen a Pele, Pele lo tienen como ayudante y es un buen puesto en cambio a Maradona lo tienen como DT solo porque Maradona necesita dinero para comprar mas drogas.
  El mejor “Pele”

• 249 fabian // Jul 12, 2010 at 7:05 pm

  ronaldo nazario da lima fue mejor que maradona y eso que en el futbol de ronaldo el futbol fue mucho mas fuerte que en la epoca de maradona
  chequenlo todo en you tube

• 250 manuel // Jul 12, 2010 at 7:28 pm

  pele siempre, mejor futbolista,atleta,ejemplo personal ,dedicacion,todo un campeon en muchos aspectos no nada mas en el futbol, jordan similar a el.

• 251 franco // Jul 15, 2010 at 6:30 pm

  como son estupidos pele y maradona no se pueden comparar cada unno tenia lo necesario para ser el mejor en su posicion pele tenia odo para ser el mejor goleador que a existido remate de cabeza ,con ambas piernas,salto,potencia etc, y maradona tenia todo para ser el mejor medio creativo toque, vision,control de balon etc . asi es que no sean estupidos.

• 252 hector // Jul 16, 2010 at 8:14 pm

  PELE ERA UN 9 MARADONA UN 10, EN UN EQUIPO EL MEJOR JUGADOR SIEMPRE ES EL 10, PELE FUE UN GOLEADORCITO MARADONA FUE UN CRACK, EL HACIA JUGAR A UN EQUIPO. YA NO JODAN QUE PELE SE QUEDE COMO GOLEADOR PERO RECONOZCAN AL DIEGO COMO EL MEJOR 10 DE LA HISTORIA OSEA EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO, SU EXQUISITA TECNICA NO LO TUVO PELE JAMAS, EL SOLO ERA POTENCIA Y EFECTIVIDAD. ARGUMENTE CON TEMAS TECNICOS NO ESTADISTICOS QUE ESO MUCHO ENGAÑA Y HAU COJUDOS QUE SIEMPRE LO COMPRAN, QUE MAS DE 1000 GOLES DE PELE A QUIEN LOS METIO, QUE 3 MUNDIALES SI SOLO JUGO UNO COMPLETO, SI RECURRIMOS A LAS ESTADISTICAS PUES QUE PELE SE QUEDE COMO GOLEADOR, QUE GANO TRES COPAS CON LA AYUDA DE JUGADORES TAN BUENOS COMO EL QUE FACIL. VEAN LA TECNICA: QUIEN PATEABA MEJOR LOS TIROS LIBRES, QUIEN TENIA MAS PASE, QUIEN TENIA MEJOR DRIBLING, Y SE RESPONDERAN QUE MARADONA, ESTOY SEGURO SINO RECURRAN A YOUTUBE, PORQUE NO HAY PEOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER NI NI HAY MAS ESTUPIDO QUE EL QUE QUIERE SERLO.

• 253 fabian // Jul 18, 2010 at 9:36 am

  argumentos tecnicos don hector y que le estamos diciendo , pele jugaba con las dos piernas , anotaba con las dos piernas ,remate de cabeza de cualquier angulo , un dribling de ensueño , toque, vision de campo, el se podria burlar a todo un equipo y sin necesidad de drogarse ni meter las manos. ud don hector no sale de sus tiros libres y que trato de balon de maradona y esos son todos sus argumentos y aun asi se atreve a decir que le argumentemos . y su falta de educacion es notable al llamar a todos estupidos e insultar solo por una comparacion , y yo no lo voy a insultar simplemente me doy cuenta que ud se deja llevar por la pasion y sin ofender no piensa con la cabeza. solo se deja llevar por la pasion , pero dejeme decirle que para una verdadera comparacion la pasion no vale un cacahuate. si nos vamos por la pasion unos dirian que el mejor es valderrama otros que di stefano otros que cruyff otros que el magico y asi en todo el mundo, pero entienda que si vamos a determinar en realidad quien fue el mejor en cuanto a todo, no con sus cosas de que, es que tiraba los tiros libres lindo , no señor EN CUANTO A TODO tenemos que analizar mas ampliamente y paso por paso a todos los jugadores , y le repito maradona jugo bien pero por favor primero analize . yo lo hice y por eso me quedo con PELE y no nada mas por dos o tres cosas si no por un todo un equilibrio en cuanto a juego ,mentalidad, magia,toque ,remate y un chingo de facultades que tenia .

• 254 goerge // Jul 18, 2010 at 9:15 pm

  maradona era magico pero la fluides la soltura y la facilidad con la que pele jugaba eran exorbitantes pele era demasiado bueno , ni la magia de maradona ni la magia de ronaldiño ni cruyff. no creo que salga por ahora un jugador que se le pueda comparar , y si sale tendria que tener en los pies un talento de otro mundo.

• 255 lucio // Jul 19, 2010 at 12:23 pm

  yo creo que maradona ha sido el mejor futbolista de todos los tiempos(dios)
  si me preguntas quien el más vicioso bueno es otra cosa, aunque maradona reconoce que está en rehabilitación y que fué en cuba donde inició su reabilitación y rey pelé es un hipocrita por que no reconoce que tiene un hijo en la carcel por las drogas.

• 256 goerge // Jul 20, 2010 at 7:00 pm

  sabes lucio me imagino por como te expresas que debes de ser un simple idiota fracasado como puedes decir estas cosas . absolutamente nada que ver tu estupido comentario no sabes ni lo que hablas , deberian de prohibir a personas como tu mandar mensajes . no hagas el ridiculo te lo digo , o a menos que quieras que se ria de ti la gente , evita mandar comentarios asi no seas idiota . te estoy haciendo un favor al decirte esto en serio.

• 257 HECTOR // Jul 23, 2010 at 4:30 pm

  SIGO CON MIS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN EL N| 252, PERO HASTA AHORA NINGUN HINCHA DE PELE ME REPLICA UNO POR UNO MIS ARGUMENTOS. ESTOY ESPERANDO, PERO NIGAN RECURRIENDO A LAS ESTADISTICAS, O AL INSULTO CONTRA MARAONA, QUIERO ARGUMENTOS TECNICOS.

• 258 HECTOR // Jul 23, 2010 at 4:41 pm

  PARA FABIAN A MARADONO LO ESCOGIERON COMO EL MJERO JUAGADOR DEL MUNDO NO SOLO LOS HINCHAS, SINO LOS PROPIOS JUGADORES, PORQUE PARA VER A UN CRACK NO HAY NECESIDAD DE COMPARARLO EN LA CANTIDAD DE SUS GOLES NI SI JUGO UN MUNDIAL, SINO EN COMO TRATA A LA PELOTA. MARADONA TENIA MAGIA, PELE ERA UN ESTIBADOR A SU LADO, SI PATEABA CON MLOS DOS PIES, ERA ATLETA, PERO CON QUE JUGADORE A SU LADO JUGO Y CONTRA QUIENES HIZO SUS 1000 GOLES. QUE PELE SE QUEDE CONO GOLEADORCITO PERO MARADONA ES Y SERA UN CRACK HASTA

• 259 HECTOR // Jul 23, 2010 at 4:42 pm

  PARA FABIAN A MARADONO LO ESCOGIERON COMO EL MJERO JUAGADOR DEL MUNDO NO SOLO LOS HINCHAS, SINO LOS PROPIOS JUGADORES, PORQUE PARA VER A UN CRACK NO HAY NECESIDAD DE COMPARARLO EN LA CANTIDAD DE SUS GOLES NI SI JUGO UN MUNDIAL, SINO EN COMO TRATA A LA PELOTA. MARADONA TENIA MAGIA, PELE ERA UN ESTIBADOR A SU LADO, SI PATEABA CON MLOS DOS PIES, ERA ATLETA, PERO CON QUE JUGADORE A SU LADO JUGO Y CONTRA QUIENES HIZO SUS 1000 GOLES. QUE PELE SE QUEDE CONO GOLEADORCITO PERO MARADONA ES Y SERA UN CRACK HASTA QUE ALGUINE COMO EL PATEE, PASE O DRIBLE CON ESE ESTILO DE CRACK INALCANZABLE.

• 260 goerge // Ago 2, 2010 at 8:04 pm

  maradona le gana a todos los brasileños menos a uno a edson arantes do nascimento.

• 261 pablo // Ago 21, 2010 at 7:52 pm

  pele era mucho mas completo, tenia todo lo que un futbolista anhela tener.

• 262 fabian // Ago 24, 2010 at 8:53 pm

  que argumentos don hector sus tiros libres . pele metio muchisimos de todos angulos y perfectamente tirados , los pases obvio maradona tenia que pasar mas era su trabajo , y tambien porque no tenia tanto fuelle como pele . pele termino el mismo muchisimas mas jugadas que maradona y arrancando desde la media cancha, obviamente pele tenia mas velocidad era mas completo. ah y el dribling de pele era mil veces mas variado y mounstruosamente magico el burlaba hasta con la zurda . maradona era un cremoso que buscaba solo adornarse por eso muchas de sus jugadas no quedaron en nada, diganme que hizo en españa 82 nada , solo brillo en mexico 86 , en italia 90 pasaron de lastima y practicamente lo anularon tenia la misma tecnica pero el futbol ya habia evolucionado y era mas rapido y prcticamente era un jugador mas . pele era un mounstruo atroz que deboraba defensas los hacia agua ya sea con tecnica,con velocidad,con potencia,con remate “ojo aqui” con ambas piernas y cabeza perfectamente, pele se desmarcaba con una facilidad inaudita. sus remates de zurda desde fuera del area perfectamente colocados y ni hablar con la derecha , ni juntando a los mejores jugadores de hoy en dia reunen los atributos que tenia pele . maradona hacia jugadas magicas pero recuerden que todo el equipo jugaba en torno a el eso le facilitaba el toque , su seleccion estaba tacticamente adiestrada para que el se luciera, por eso cuando lo anulaban argentina se venia para abajo. si el hubiera tenido mas recursos mas inteligencia hubieran salido mas avante. lo que le he dicho mil veces don hector y se lo seguire diciendo el futbol no se trata de quien trata mas lindo el balon hay muchos jugadores que hacen maravillas con el balon pero eso solo es apreciacion o subjetivo . pero si a un buen trato de balon le pones inteligencia mas efectividad wuau eso si vale , si le pones esto al futbol entonces te puedes empezar a comparar con pele

• 263 HECTOR // Ago 25, 2010 at 9:53 pm

  PARA FABIAN, QUE RECURRA AL YOUTUBE Y SE DOCUMENTE, QUE VEA QUIEN PATEO MEJOR LOS TIROS LIBRES, VERAS LAS GRAN DIFERENCIA DE LOS TIROS LIBRES DE MARADONA ERA UN CRACK, PELE ERA UNA MULA PURA POTENCIA, LOS PASES DEL DIEGO, PELE NI SOÑANDO PASABA COMO EL DIEGO Y SU DRIBLING ERA DE UN ALBAÑIL AL LADO DE LA TECNICA DE MARADONA; LOS CIEGOS SIGUEN COMPRANDO LEYENDAS BRASILERAS DE FUTBOL EN BLANCO Y NEGRO, LENTO Y MUDO.

• 264 leo // Ago 31, 2010 at 9:04 pm

  ver jugar a maradona era lindo, ver jugar a pele era escalofriante, el hacia todo, pele no necesitaba dar pases buenos ni recibirlos el mismo se daba los pases , te podia marcar un gol en cualquier momento de cualquier lugar .

Leave a Comment